月10日上海上房物业管理有限公司向被告发出违规行为整改通知书,认定被告在共用部位安装防盗门,要求被告予以整改。现原告向本院起诉,要求法院判决支持原告的诉请。 给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。业主为提高安全防范意识,安装一些防盗设施无可厚非,但防盗设施不能损害相邻业主的合法权益。《上海市住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_9460298.html -
了解详情
)。原审法院判决后,上诉人吴某某、张某某不服,向本院提起上诉称:其所安装的防盗门对被上诉人的日常生活并不构成妨碍,故要求撤销原判,改判驳回被上诉人在原审中的 给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。上诉人吴某某、张某某为自身居住的安全安装防盗门本无可厚非,但应当以不妨碍相邻方的生活为前提。现上诉人吴某某、张 ...
//www.110.com/panli/panli_6228806.html -
了解详情
审理终结。原审判决认定:原告三山公司承接了广州大学城工地防盗门、防火门的承揽安装工程后,转托一向从事不锈钢门制作的被告杨志辉承造 和4590元,共21176元。被告杨志辉提供其他费用共28322元(“900×2100”防盗门样板门一樘1900元、工资4720元、租金7500元、辅助材料费11700元、 ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html -
了解详情
公司承担逾期交房违约金,支付拆迁过渡费、搬家费,确认开发公司单方封闭阳台、安装防盗门行为无效并返还多收房款。原审法院审理中委托兰州市房地产产权产籍监理处对 价格每平方米185元。原审法院据此认为,因被告开发公司在施工中增加了煤气安装工程,工期应予顺延,故原告要求被告支付延期交房违约金的请求不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_9217.html -
了解详情
交涉,并发函要求被告整改均未果。因此诉至法院,请求判令被告自动拆除擅自安装的防盗门,将现场恢复原状,本案诉讼费由被告承担。陈××在一审法院辩称:从原告 、场地搭建建筑物、构筑物。 被告入住后在进行装修时,在自家户门外加装了防盗门。为此原告以被告行为侵犯其他业主权益为由,曾向被告发出《限期整改通知书》, ...
//www.110.com/panli/panli_44334848.html -
了解详情
物业于2009年8月10日上门向被告送达《督促改正通知书》,但被告至今未整改。被告安装的防盗门是朝外开启的,紧挨着原告家的房门,造成原告家的防盗门无法向 该处的,当时原告还没有入住,所以没有办法征求原告的意见。原告入住时被告的防盗门和吊橱壁柜已经装好了,当时原告没有提出异议,视为原告默认。由于房屋结构 ...
//www.110.com/panli/panli_21182559.html -
了解详情
原告系本市某路91弄32号604室房屋产权共有人。二、照片二张,证明被告安装防盗门的状况。三、违规行为整改通知书,证明2010年1月4日上海威斯特物业经营 自本判决生效之日起十日内将上海市某路91弄32号606室向外开启的全封闭防盗门整改为向内开启,排除妨碍。二、 对原告贾某、崔某的其他诉请,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_6442241.html -
了解详情
:1、请求判令史某、林某、增某承担连带赔偿责任,赔偿我更换防盗门的费用5200元、拆门费100元、食宿费214元、精神损害费3000元; 月16日出具的证明一份,内容为“2005年3月北京日上工贸有限公司负责石景山区京原路×号院住户防盗门供应安装工作,统一使用日上牌2107型(规格2080?1160) ...
//www.110.com/panli/panli_46650339.html -
了解详情
号房屋。签约后,被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋。但合同约定的防盗门,实际安装为防火门。被告所宣传的配套公交站台、门禁、监控等设施设备均 违约金613.60元、延期办证违约金3184.80元。请求判令被告将防火门换成防火防盗门,并承担违约给原告造成的经济损失3000元;赔偿原告因虚假广告所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_39148144.html -
了解详情
号房屋。签约后,被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋。但合同约定的防盗门,实际安装为防火门。被告所宣传的配套公交站台、门禁、监控等设施设备均未 被告未按期办理,应支付延期办证违约金6203元。请求判令被告将防火门换成防火防盗门,并承担违约给原告造成的经济损失3000元;赔偿原告因虚假广告所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_39147408.html -
了解详情