名义调入被告处工作，任行政员职务，从事法律顾问工作，2O07年1月19日，被告与河南正隆置业有限公司签订补充协议一份，该协议第一条第六项约定:在销售乙方 第一百零八条的规定，判决如下:驳回原告戚治国的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。宣判后，戚治国不服，向本院提起上诉称：一、原审判决关键事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9884857.html -了解详情
分公司（受害人所乘车保险公司）承担赔偿责任的诉讼请求；4、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3025元，由被告张某负担。 [代理词] 审判长、审判员： 我受 金10万元。原告不服上诉，二审不仅再次支持，且将精神抚慰金调高至30万元。 据此，本代理人请求合议庭支持原告关于精神抚慰金的诉讼请求。 需要指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -了解详情
（108509.33十8700．51）元。三、驳回原告梁美容的其他诉讼请求。案件受理费5560元，由原告负担4314.34元，被告负担 1245．66元。 宣判后，陈 请求：一、撤销一审判决，驳回一审原告的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由原审原告承担。 上诉人陈可昶在二审期间未提交新的证据。 上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -了解详情
故对被告这一抗辩主张不予认定。后铺位租赁不成，被告应将所收取的款项退还给原告，故原告的诉讼请求有理，予以支持。白云古寺收取了铺位保证金30000元和首月 支付的款项应判令被上诉人向其返还均没有事实和法律依据，上诉人上诉证据不足，理由不充分，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-185830.html -了解详情
李刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2008年8月25日，原告经人介绍，受雇于被告辛言海、胡丕军，将辛言海、胡丕军购买李刘高的铁 第十一条之规定，判决如下：驳回原告李可志的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由原告李可志负担。李可志不服一审判决上诉称1、上诉人之兄与被上诉人签订的协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_5353404.html -了解详情
刘跃南各负担31 101元。二被告负连带责任。四、驳回二原告对被告苗冠南的诉讼请求。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司不服上述判决，向本院提起上诉 明确列明，既然交强险中未列明有“鉴定费”此项赔偿内容；故保险公司就不能承担超出交强险规定的赔偿项目和范围。鉴定费应由肇事者自行承担赔偿。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_2960431.html -了解详情
平乐经营处，经营处于同月22日为其出具“猪肉为黄膘不能食用”的证明一份。关于被告卖给原告的生猪是否存在不良疾病，是本案的主要焦点。庭审中原告 规定，并经该院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告崔**的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告崔**负担。崔**上诉称： 一、一审判决程序违法。本案一审是 ...
//www.110.com/panli/panli_2180868.html -了解详情
，发包方是被告，因此原审法院以上诉人不是该合同的承包方和发包方，不能当该案件的原告为由驳回原审原告的起诉明显与法律的规定相违背。请求法院正确认定 中华人民共和国村民委员会组织法》关于村民代表职权的规定。由此，原审法院认定本案一审原告不具有诉讼主体资格。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_1122829.html -了解详情
原告组织人员进入作业现场施工时遭被告安钢舞阳矿业公司人员阻止，致使原告施工所使用的设备至今还在井下。庭审中，原告称所主张的损失系不能正常生产造成的间接损失。另 第六十四条之规定，原审判决：驳回原告李秀根的诉讼请求。案件受理费9927.76元，由原告李秀根负担。 李秀根不服原审判决，上诉称：一、上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_293987.html -了解详情
每人480元。二、驳回褚鉴等十一名原告的其他诉讼请求。案件受理费2800元，由被告负担。褚鉴等十一人不服原审判决，向本院提出上诉，请求： 每户5000元，每户合计10000元，是完全有法律依据的。至于被上诉人提出“暖气部分违约不能单独解除，若解除也应同时解除商品房买卖合同”的理由是完全错误的。因为暖气 ...
//www.110.com/panli/panli_293876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务