物流有限公司(以下简称芝川公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序 车辆的实际车主,该车挂靠在被告芝川公司名下,杨民政系自己雇佣的驾驶员,事发时在为其开车。对保险公司要求自己承担医疗费自费部分175,170.71 ...
//www.110.com/ziliao/article-490470.html -
了解详情
公司的驾驶员驾驶的B公司名下的轻型货车撞倒在地,致原告受伤。后原告被送往上海某医院进行救治,诊断为颈部外伤,颈1、2椎体半脱位。本起事故经 认定,由被告B公司的驾驶员负全部责任,原告A先生无责。原告现已治疗终结,因就赔偿事宜未能与被告A公司协商一致,现要求被告C保险公司承担机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-359114.html -
了解详情
骑电动自行车沿月罗公路行驶至本市本区发四路路口时,与被告某汽车公司驾驶员陆某某驾驶的牌号为沪EWxxxx小客车相撞,造成原告受伤、车辆损坏。后经 本人自行解决。上海某餐饮娱乐有限公司于2010年5月出具证明,证明原告系其公司员工。五、被告某汽车公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23560182.html -
了解详情
,被告某公司驾驶员魏忠法驾驶沪A-Txxxx号大客车沿北京西路由东向西行驶至胶州路西侧,适逢原告在北京西路东向西车行道上拦乘机动车,大客车将原告 2,501.20元,减半收取1,250.60元,由原告郭某承担500.24元,被告上海某电车有限公司承担750.36元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_21339244.html -
了解详情
有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定,原告无责任,被告上海xx出租汽车有限公司的驾驶员仲正华负全部责任,事发 利息。案件受理费人民币4,069元,减半收取计人民币2,034.50元,由被告上海xx出租汽车有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_18800663.html -
了解详情
股份有限公司上海分公司辩称,愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。经审理查明,2009年7月12日8时许,被告张某某雇佣的驾驶员张 原告主张的律师代理费、鉴定费无异议。关于医疗费一节,被告中国某某保险股份有限公司上海分公司表示因原告已获得过人寿保险的理赔,故不同意赔偿,关于护理费一节 ...
//www.110.com/panli/panli_18674326.html -
了解详情
险赔偿范围。经审理查明,2009年12月1日7时19分许,被告xx公司驾驶员胡x驾驶牌号为沪BG9353轿车沿张杨路中心隔离带以北第一条机动车道由东向 范围内按责任比例分担,对此,本院认为,两辆或两辆以上机动车与非机动车或行人发生一起交通事故,机动车各方对受害人的损失,应在强制险范围内平均分担,则强制 ...
//www.110.com/panli/panli_18469555.html -
了解详情
原告公司的驾驶员杨某某负事故主要责任,被告杨某负事故次要责任,庄某等乘客不负事故责任。由于皖K-58***货车在某财保阜阳支公司处投保了机动车交通 事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐某某等五人3,157.89元;三、上海某客运有限公司应赔偿徐某某等五人超过强制保险责任限额部分损失788,408.36 ...
//www.110.com/panli/panli_18377781.html -
了解详情
郭xx诉称,2009年7月28日7时50分许,被告xx公司驾驶员杨xx驾驶被告名下的机动车在本市xx路近xx路约三十米处与原告发生交通事故, 年7月起在本市缴纳综合保险及外来从业人员综合保险老年补贴,登记单位均为上海xx家具有限公司。本市上一年度城镇居民人均可支配收入为28,838元,居民服务业职工年 ...
//www.110.com/panli/panli_17874145.html -
了解详情
xx保险公司上海公司承保了事故车辆的机动车强制险,理应在上述限额内赔付。本案中发生的交通事故经交警部门认定,原告承担事故的主要责任,被告驾驶员承担 ,584元,减半收取人民币1,292元,由原告孟xx负担人民币775元,被告上海xx出租汽车服务总公司负担人民币517元。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -
了解详情