向本院提交了出自国家商标局档案中的原告的《商标注册申请书》、当地“荔湾区公安分局治安管理大队”和“广州市荔湾区秋记刻章工艺店”出具的证词原件 北京古今来知识产权代理事务所有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_113181.html -了解详情
指控侵权的标志“HONGDA”无关联性，行政裁定不能替代人民法院对商标是否近似的司法审查；证据41无原件,无法质证；证据42相关费用应由原告自负；证据43无 力帆实业（集团）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情
过说明此二出版物在本专利申请日前公开发表过的任何确凿证据。而且，上诉人在原审提交的证据2—4可以证明关于证据5的上述认定完全错误。证据2是一 复审委员会未对同源药业公司提出的其他证据进行评述，因此专利复审委员会应当对本专利是否应当被宣告无效继续进行审查。 综上，专利复审委员会作出的第8389号决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_112364.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第750号行政判决，向本院提出上诉。本院2006年3月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 相互佐证的事实予以认定。伊东设备公司当庭提交的（2004）越法民一初字第784号民事判决书是一份生效的判决书，因其与证据1中证明的事实相互 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第153号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年3月3 记录表（附页）”“其他需要记录的重要事项”一栏中记载：“2、请求人明确其无效理由为新颖性、创造性，请求人当庭提交证据12的原件。3、请求人明确证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111166.html -了解详情
5中的蜗壳无设计图及模具加工者的附件同时佐证，证据1及附图、证据5是可以根据需要在事后设置和绘制，其上的时间也完全可以在事后人为设置，在没有其他证据证实其 在提起本专利侵权诉讼中提交的证据材料。鉴于被告并无证据证明在无效程序中，尹国强对证据7的真实性明确表示过异议，故被告以证据7无原件、对其真实性无法 ...
//www.110.com/panli/panli_110891.html -了解详情
作为公知常识的如下两份附件作为证据： 附件4：《Telephone Ics》的原件； 附件5：《中华人民共和国国家标准 自动电话机技术条件》第4页。该附件 负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如 ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html -了解详情
防止砼中水泥碱对薄壁管的侵蚀时，在薄壁管成型后裹覆一层塑料薄膜，在不需要防止腐蚀时，不对薄壁管裹覆塑料薄膜，薄壁管裹覆塑料膜不是必须的。可见，对比 与《97增刊》是否未公开出版物没有直接关系，且调查对象与王本淼有利害关系，故未接受王本淼的申请。 在本院审理期间，上诉人王本淼向法院提交了以下证据： 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_110572.html -了解详情
，达到完全丧失劳动能力的标准，饮食起居大部分需要人扶助。云南纺织厂按照当时的有关政策规定，给予原告退休。而从原告提交的证据看，原告现在的单位为被告， ，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人云南纺织（集团）股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_106000.html -了解详情
从官渡法院卷宗中复印的优克公司在起诉红星制药厂案件中提交的来料加工协议书以证明；对发票因无原件核对，不发表质证意见；对其他各项证据除原告对真实性 15098.34元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务