。 证据⑷为原告认为被告实施了不正当竞争行为的证据材料，包括： 证据⑷－1：宁乡县工商行政管理局出具的企业查询表，证明被告使用的名称为“宁乡县老百姓大药房”。 证据⑷ 请求，应予支持，被告之不构成不正当竞争的辩论意见，不予采信。根据法律规定，被告应当赔偿原告因不正当竞争行为所受的经济损失，并承担原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_62126.html -了解详情
性质的法律关系分别作出认定，这与“一事不再理”原则不冲突。鉴于在本案中，商标侵权与不正当竞争因相同的法律事实引起，两者之间有关联性，合并审理有利于诉讼经济 百三十四条规定，实施不正当竞争行为的侵权人，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除影响、返还财产、赔偿损失等民事责任。反不正当竞争法第二十条第一款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html -了解详情
是字号来使用，这种行为构成不正当竞争行为，也违反了诚实信用原则。(5)原判片面理解法律有关不正当竞争行为的定义，仅适用《反不正当竞争法》第二条第二 法律不当，应予纠正。鉴于被上诉人的不正当竞争行为给上诉人造成了侵害，被上诉人应承担损害赔偿责任。因上诉人的实际损失难以计算，上诉人也未能提供被上诉人在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_60844.html -了解详情
竞争行为。因此，上海梅蒸和香港梅蒸是有计划、有目的实施针对原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者，明知上海梅蒸委托其加工的是侵权 反不正当竞争法》和《商标法》两个法律规范进行调整。本院认为，上诉人混淆了原审法院分别认定的商标侵权和不正当竞争行为。原审法院在判决书第10页第三节认定： ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
的法律责任。台联良子公司要求亚运良子中心承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的诉讼主张，应予支持。依照相关法律规定，国贸桥分店、大运村分店作为亚运良子中心 民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。关于本案的经济损失赔偿数额问题，鉴于台联良子公司未提供证据证明其实际损失数额， ...
//www.110.com/panli/panli_40677.html -了解详情
使用权的侵犯。 所谓知名商品，《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干问题》（1995年7月6日发）作了 共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》中的有关条文，不仅能够确定上诉人侵权行为的性质，而且能够确定相应的民事责任及法律后果。因而上诉人所称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html -了解详情
。《京华时报》社作为涉案广告的发布者，应承担相应的法律责任。关于赔礼道歉的方式问题，结合涉案不正当竞争行为的方式、范围等因素酌情确定；关于赔偿 、通讯费等相关费用。另查明，2005年5月30日，经海南省海口市工商行政管理局核准，海南海药股份有限公司海口市制药厂变更企业名称为海口市制药厂有限公司。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -了解详情
上述行为构成对原告的不正当竞争行为。被告提出的其使用合法取得的企业名称不存在对原告的不正当竞争的辩解不能成立。三、依照法律规定，被告依法应停止 民事责任。关于被告应当承担的停止不正当竞争行为的民事责任，本院需要强调的是：(1)由于被告对经过工商行政机关核准使用的企业名称享有权利，而停止使用或者撤销已经 ...
//www.110.com/panli/panli_33011.html -了解详情
食品”的字样，故对其关联性、合法性予以采信，对其是否构成不正当竞争行为的证明力，在本院认为部分认定。针对争议问题4，被告主张其使用“廖排骨”注册商标 餐馆的经营者。因此，被告使用“廖排骨”商标的方式不受法律保护，其以合法行使商标使用权作为不正当竞争的抗辩理由，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张其于 ...
//www.110.com/panli/panli_27542.html -了解详情
江南法律事务中心法律工作者。上诉人王平因与被上诉人南宁市乖仔工贸有限责任公司(以下简称乖仔公司)侵犯商业秘密及侵犯知名商品特有的包装装潢不正当竞争纠纷一案， 的商品。在认定知名商品时，除参考国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第4条规定：“商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务