万元）转让给魏学军；许英哲将其在博睿思达公司50万元出资全部转让给李莉。 2007年6月27日，郑楠和许英哲共同以道歉信的形式向华 秘密，应当承当相应的法律责任。两上诉人提出“通州区房地产交易中心”系许英哲个人发展的客户，不属于商业秘密保护范围，被上诉人未能充分证明其与该单位签订涉案合同侵犯了涉案商业 ...
//www.110.com/panli/panli_129192.html -了解详情
信息管理系统软件的源程序，该软件源程序由航天医院提供给了王军及腾瑞公司。自2002年，航天医院每年给腾瑞公司的维护费用为7万元。一审法院对急救中心的 医院和急救中心开发完成了计算机信息管理系统后，并没有将软件的源程序交付给两医院，两医院根本不可能向王军提供软件源程序。只有一个解释就是王军没有向君元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121548.html -了解详情
塑胶股份有限公司(下称顾地公司)、原审被告东莞市樟木头建筑工程公司(下称樟木头公司)不正当竞争纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第86 25万元给被侵权人没有依据。四、伟雄公司于2003年10月28日将“gu dy”及“顾地文字与图形”商标转让给顾地公司，后者应是该两个 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html -了解详情
信息管理系统软件的源程序，该软件源程序由航天医院提供给了王军及腾瑞公司。自2002年，航天医院每年给腾瑞公司的维护费用为7万元。一审法院对急救中心的 医院和急救中心开发完成了计算机信息管理系统后，并没有将软件的源程序交付给两医院，两医院根本不可能向王军提供软件源程序。只有一个解释就是王军没有向君元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html -了解详情
发票），可以证明蜘蛛王集团在2002年至2005年期间花费大量广告费(超过人民币1000万元)不当。（3）被上诉人提交的证据9（1份行政处罚决定书）所涉的事实与 王鞋业有限公司拥有的商标为蜘蛛星且涉嫌侵权。本院认为，美国蜘蛛王依据该两份证据不能证明其未利用蜘蛛王集团字号、商标知名度的主张。同时，青田金 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
衫，侵犯了博内特里公司注册商标专用权，责令该公司停止侵权，没收该公司177套侵权商标标识；对该公司罚款1．8万元。被工商行政管理部门查处后，上海梅蒸公司 ，一审判决对此事实未予明确。二、一审判决适用法律不当。1．一种行为不应当同时由两个不同的法律规范来进行调整一本案是商标侵权纠纷，一审判决在认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
是奖给珠江桥牌石湾米酒的，故不承认石湾米酒是该厂的知名商品，装潢也非其特有。1990年2月28日，石湾酒厂将“石湾”两字及与上列珠江桥牌石湾米酒招 等因素，酌情判决南海酒厂赔偿给石湾酒厂的数额为人民币10万元整。同时，由于现没有证据证明另二上诉人与南海酒厂共同构成侵权，故原审判决该二上诉人负连带责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html -了解详情
致上海市第一中级人民法院的答复函；11.浸泡后变形的强化地板一块；12.一消费者写给被告的信(证明消费者向被告咨询森林王三层实木地板与强化地板的区别)；13. 的依据尚不充分，本院不予全额支持。原告因误解而当庭未明确要求被告赔偿原告因调查被告侵权行为所支付的合理的调查费用15万元，但原告确已将该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_38344.html -了解详情
为其安置门面房87.85m2，如齐两军不同意此条件，则将已同意为其安置的门面房售给他人。在此情况下，双方签订了拆迁协议，该协议签订的实际时间为当年的 》是依《河南省城市建设拆迁管理办法》授权制定的，其拆迁行为是依法行政；原判10万元经济损失于法无据；原判程序违法，综上，其请求依法改判或发回重审。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_24884.html -了解详情
构成对原告驰名商标的侵权，已给原告造成了巨大损失和不良影响。原告已向被告提出停止侵权的要求和警告，但被告拒不停止，仍继续使用上述域名和 在2005年度凤凰卫视的中文、资讯频道上投放广告;2002－2005年，原告每年投入1000万元以上在该年度的中央电视台一套节目中播放广告;2003年，原告投入627 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务