的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件都千篇一律地按照此项原则来分配举证责任,就可能会导致在诉讼中的不公正,有碍诉讼的正常进行,不利于查明 发展,同时在侵权法和证据法上都提出了一个如何对危险责任以及事故责任中的受害人进行有效的救济和全面的保护问题,举证责任倒置正是适应这一需要而产生的。若 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
了其与举证责任的分配并不矛盾,也因此这一制度的建立对于缓解商业秘密侵权诉讼当事人举证负担过于沉重的现状不失为一个较妥当的方法。 二、在举证中如何防止对 的具体侵权行为、被告侵权行为的主观状态以及被告侵权行为对原告造成的损失等的证明责任都将减轻甚至免除,同时原告也将更易于以相对弱势的证据取得说服的效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137896.html -
了解详情
。 ●举证责任是在审判程序中指引法官在裁判的事实真伪不明的状态下如何裁判的规则。 ●举证责任的分配只能是在双方当事人之间,而不是在当事人与法院之间。 ●在 判决的问题。如果作为裁判所依据的事实真伪已明时,就不需要法官根据证明责任加以裁判。例如,对方当事人没有还钱的事实已经清楚,法官自然会判决义务人还钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-135869.html -
了解详情
是民事诉讼的生命力所在,没有证据就没有诉讼。然而离开法律规定去给当事人分配举证责任,不但有悖程序正义,而且也是违法的,因此民审判方式改革只能依据 模式属混合式这个前提之后,我们再来看民事审判方式改革中如何处理当事人的举证责任和人民法院的证明责任.人民法院包揽取证显然是与审判方式改革背道而驰的,但是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-25541.html -
了解详情
的举证责任强调的是法院在案件真伪不明状态时如何裁判的问题。 举证责任转移是指在民事诉讼中,承担证明责任的当事人提出本证对要件事实予以证明后,相对方基于使 的责任配置结论与证据距离的方法分析所得出的结论是相同的。这就是说,在举证责任分配的一般原则中,通常自身也含有证据距离比较理论在内。但是,在某些情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-20844.html -
了解详情
是民事诉讼的生命力所在,没有证据就没有诉讼。然而离开法律规定去给当事人分配举证责任,不但有悖程序正义,而且也是违法的,因此民审判方式改革只能依据 模式属混合式这个前提之后,我们再来看民事审判方式改革中如何处理当事人的举证责任和人民法院的证明责任。人民法院包揽取证显然是与审判方式改革背道而驰的,但是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-19281.html -
了解详情
在该诉讼中,原告须对侵权行为发生的事实以及损害后果存在的事实承担提出证据的责任,被告须对房子属于自己的事实以及被告对该房子没有使用权的事实承担提出证据的 证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
和适用“谁主张、谁举证”举证规则及如何把握举证责任的适时转移问题,法官只有合理地适用举证责任规则,才可避免在诉讼开始时就将举证责任全部分配给权利的主张者,也 及与案件的关联性向法官作了必要的说明后,审理案件的法官不可能在乙尚未举证之前即对甲提供的原始直接证据产生不真实的怀疑,本证具有高度盖然性,法官应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12187.html -
了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了“举证责任倒置”的分配原则。从一定程度上平衡了医患双方在信息占有上的不对等地位, 的需要,最高人民法院的司法解释明确规定将过错和因果关系两项事实实行举证责任倒置是有其合理性的。 2, 如何正确认识“举证责任倒置”。 (1) 虽然实行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-510385.html -
了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了“举证责任倒置”的分配原则。从一定程度上平衡了医患双方在信息占有上的不对等地位, 的需要,最高人民法院的司法解释明确规定将过错和因果关系两项事实实行举证责任倒置是有其合理性的。 2, 如何正确认识“举证责任倒置”。 (1) 虽然实行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-510188.html -
了解详情