是虚假的，供货单是虚假的，这是恶意欺诈。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：一审法院判决之论理正确。就王小刚的上诉意见， 费实际数额证据时，却遭到法官拒绝，法官的做法有悖公平、公正的判案原则的上诉理由，本院认为，《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“……人民法院认为审理案件需要 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -了解详情
仅仅是法官依照证据，参酌事理作出的认定而已。23这种通过主体认识获得之事实，乃是客观事实与主观认知之间的融合，两者之间存在一种内在的张力。正是法官的认定， 之产权，而是小民借此保护自身利益（摆脱孔府欺压，这是原告可以说出来的理由）的一种行动策略，甚至是为了“图赖”孔府土地的一种“阴谋诡计”？这是原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-20141.html -了解详情
”牌天平、测力计数量的确定；3、一审判决确定的赔偿额是否适当。二审查明基本事实与一审相同。另查实，苏州市常熟工商行政管理局在接仪器厂举报后，对相应侵犯 常熟周发高121台，销售金额5902元”。被问及“你家里还有部分‘GG’牌天平是怎么回事”时，沈宇答“那部分天平全是‘GG’牌，共1170台，那些是我 ...
//www.110.com/panli/panli_94048.html -了解详情
同一个人书写。样本上“苏子平”是上诉人妻子书写的，为上诉人妻子笔迹。 本案其它事实与一审判决认定的相同。 本院认为：上诉人苏子平仅凭其妻子的回忆和感觉就 ，可认定上诉人主张的本案四笔存款是上诉人妻子自己支取的。上诉人的上诉理由不成立，原审驳回其诉讼请求是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_68165.html -了解详情
闹矛盾打架，但是过了几天，又会和好，其中，我爸老是说我妈怎么不好怎么不好，我爸老是试探性的问我妈，我到外面去找一个人，你同意吗 。。。】 诉讼要求： 1：依法解除原.被告之间的婚姻关系 2:依法分割夫妻共同财产 事实和理由： 1992年下半年，原.被告人介绍相识后建立恋爱关系，1994年5月1日经屈原 ...
//www.110.com/ask/question-2626474.html -了解详情
(刘建堂之女)存在恋爱关系，而被告刘建堂，二原告均系有完全能力的成年人，怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡胜辉的卡上，这是违被常理 2.5万元。3、上诉人称债务转移，债务转移不能默示。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。此外，1、本案一、二审中，胡胜辉均申请证人出庭作证。 ...
//www.110.com/panli/panli_29210758.html -了解详情
案例看，这个问题似乎已经得到解决。公布的指导性案例中最为重要的判决要点和判决理由已经被最高法院明确提炼出来，大大方便了法官在司法实践中参考和适用案例。 意义。这就是说，案例/判例是否适用于当前面对的案件，取决于案例/判例中的事实与面对案件的事实是否相同。同案同判，不同案则不同判。同案与否在于案件事实在 ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -了解详情
改判仓山区政府返还其定金40万元。被上诉人仓山区政府答辩称，一、嘉颐公司的上诉理由无事实依据。1、其从未申请设立仓山区民兵预备役培训中心项目，仓计(2001)4号文 本意，因此后来又加盖了筹建处的公章，其认可的只是筹建处，至于陈榕勋要怎么写是他的事。对此，仓山区政府主张，若是筹建处收款，则应当写“本处 ...
//www.110.com/panli/panli_6489154.html -了解详情
切实维护上诉人合法权益。被上诉人答辩称：1、一审判决认定事实、证据采信和法律适用正确，上诉人的上诉理由不能成立。2、第一，双方签订合同无效，不存在解除 1、上面写的是房款，不是购买使用权的。2、揭露被上诉人在一审中矢口否认上诉人付过房款。被上诉人对此质证意见是，对真实性无异议。二审查明的事实与一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_286134.html -了解详情
上诉人陈美娇一直在工厂上班，直到2007年11月中旬以后才来店铺上班，她怎么可能知道店里债务情况？店里所有的收发货均由陈辉负责签发；所谓的陈美娇 一审按批发价计算合理。请二审维持一审判决。二审经审理查明的事实与一审判决认定一致。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人所欠被上诉人货款的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_281158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务