人签订了真实有效的贷款合同和借据；（3）、误认为我归还了所介绍贷款后，还可以向贷款人、担保人追偿，我根本不会想到信用社签订了虚假贷款合同，而使我 第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4473元、法律文书邮寄专递费30元由百间房信用社负担。本判决为终审判决。审判长毛富中审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_957075.html -了解详情
丁建介绍，于2008年3月1日到马龙峰处预付3万元作为购买电机的押金。二审另查明：一审时，丁建作为马龙峰的证人出庭作证，其证明“当时在唐山接个 ；二、驳回陈建的诉讼请求。一审案件受理费275元、上诉案件受理费550元，均由陈建负担。本判决为终审判决。审判长 黄政审判员 吴艳丽代理审判员 宋柏二OO九年 ...
//www.110.com/panli/panli_281197.html -了解详情
于不顾，认定家政公司已经完全履行合同义务是错误的。丁某对此提出上诉后，终审判决依法对一审判决的此项认定做了改判。所以，衡量家政公司是否已经完全履行合同义务 驳回了丁某的请求。相比较而言，二审法院在证据的认证中要科学很多。但是，强调客观事实，法官职权主义证据理念依旧，终审判决在家政公司没有拿出足以推翻丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-44254.html -了解详情
于不顾，认定家政公司已经完全履行合同义务是错误的。丁某对此提出上诉后，终审判决依法对一审判决的此项认定做了改判。所以，衡量家政公司是否已经完全履行合同义务 驳回了丁某的请求。相比较而言，二审法院在证据的认证中要科学很多。但是，强调客观事实，法官职权主义证据理念依旧，终审判决在家政公司没有拿出足以推翻丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-40396.html -了解详情
过的外观设计不相同和不相近似。本案中，根据附件3记载的内容，可以认定其第4页记载的标有“华广精工”、“POL-DN-4C”和专利号98325484。 本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由宁波市海曙华广电器厂负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员岑宏宇 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
大港新区紫竹苑，位于包装材料公司的西南偏南方向。从单位回家，顾丹妮有几条线路可以选择，其中由单位向南再向西线路最短，是顾丹妮平时回家的最佳，也 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王从国 审 判 员 曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-469700.html -了解详情
许萍的陈述，结合被告刘丹的答辩，以及周建国背着许萍向刘丹汇款的事实，可以推定周、刘二人的情人关系成立。关于周建国向刘丹前后16次汇款问题， 刘丹不服，向D市中级人民法院提出上诉，并坚持认为该30万元属于情人之间的赠与，要求二审法院撤销原判。 两个月后，D市中级法院作出终审判决：一审法院查明的事实无误， ...
//www.110.com/ziliao/article-171023.html -了解详情
借贷属于实践性合同，即必须有实际交付借款的行为，合同才能生效。本院调取的证据可以证实在原告主张的提供借款的当天，其银行账户中既没有向被告转款， （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，法律文书邮寄费30元，有亚飞公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 侯顺利 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_240008.html -了解详情
约定，但根据庭审中丁福华提交的证据及宏程公司的证明，可以确定除何学传已支付的部分费用外，还尚有9.8万元未支付，故丁福华要求何学传继续 五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2350元及法律文书专递费30元，均由何学传负担。 本判决为终审判决。 审 判 长闫春林 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_191030.html -了解详情
，上诉人认为人民法院不应受理，因为双方约定了仲裁条款。被上诉人认为人民法院应当受理，因为约定的仲裁条款无效。 在本院庭审中，被上诉人协众机电公司还陈述 ，二审案件受理费15471元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人晋江市协众机电工程有限公司承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务