严重超载、刹车失灵，致该车冲向左侧车道，与对向驶来的由黄振江驾驶的载有七人（超载一人）的面的车（乡村客运车）相撞后，货车侧翻。致面的车上黄振江等5人死亡。两车受损的特大交通事故。在交警队下发的事故认定书上货车司机被认为负主要责任，黄振江仅因超载一人被认定负次要责任。请问该认定合理 ...
//www.110.com/ask/question-64347.html -了解详情
货车与客车相撞，造成22人受伤。其中一人因无钱医治十几天后已死亡。一重伤员已花医药费六万元之多。有些骨折伤员无法得到医治。货车司机负主要责任。因无钱再加上自己受伤。没出一分钱。客车司机出了三万元及所属公司出了几万元早已用完。现用什么来拯救伤者和安抚死者家属？交警说我不会卖 ...
//www.110.com/ask/question-1205539.html -了解详情
开车撞死一个行人，市民，40岁，兄妹共8人，有80岁以上的一位老母亲，15岁的一个孩子和17岁的一个孩子，假如交通事故责任认定为司机负主要责任，即70％的责任，请问: 您好，1.如果是主要责任，但与对方达成协议，并提交谅解书，还会判刑吗？ 2.谅解书具有法律效应吗？对方如果反悔，怎么办？ 谢谢...
//www.110.com/ask/question-668363.html -了解详情
，同时承担其妻周某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用。 法院经审理认为，尽管交警部门认定被告王某负主要责任，但从本案实际 错误，但不影响对马东红在本交通事故中应负主要责任的认定。原审判决正确，应予维持。中院驳回李明上诉，维持原判。 明知司机饮酒还乘坐赔了性命又担责 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司 ，我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张超文怎会不知？5、其实，张超文的询问笔录也间接承认 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
事故认定书》，在本案中只是作为证据，被上诉人用于证明一审被告许旭贺有肇事逃逸行为，应对该起交通事故负主要责任。事实上，2004年10月8日发生本案的交通事故时 向左边”，两车之间仅有1米的横向距离，许旭贺是有多年经验的司机，依照常理，应该知道发生了交通事故，至于是否知道致人死亡的后果，不影响事故的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
（2011）第08091号《道路交通事故认定书》认定被告陆某某负该事故的主要责任，被告陆某某是车主被告凌某某聘请开车的司机，所以该事故造成的总损失根据《中华 原告有充分事实法律依据的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费和误工费等。受害人廖强在该交通事故中负次要责任，被告陆某某负主要责任，按照两人过错程度的大小， ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
车轮刚一转，一个行人就倒在了车后。司机慌忙下车观察，只见右后轮处倒着一人，该人用手捂着右脚自称脚趾骨折，看样子疼的死去活来。在他 负全部责任的，应当承担非机动车、行人方损失超过机动车交通事故责任强制保险的责任限额部分100％的赔偿责任；②机动车方负主要责任的，应当承担非机动车、行人方损失超过机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-289741.html -了解详情
相挂，造成三车损坏，路跃*死亡。伊川县公安局交通警察大队经现场勘查验证后认定，路跃*负此事故主要责任，蒋**、孙**负此次事故次要责任。后原审原告于2007年10 建锁是否是你的雇佣司机？范：是。审：什么时候雇佣的？月薪多少？范：出事那天，月薪没说。 本院认为，本案交通事故致路跃*死亡及三车损坏的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司 ，我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张超文怎会不知？5、其实，张超文的询问笔录也间接承认 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务