，造成何××及自行车乘车人原告严重受伤、自行车损坏的交通事故。经尉氏县交警大队事故认定，被告马艳超负此事故的主要责任，何发旺负次要责任，原告不负事故 七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_15468696.html -了解详情
上海金山巴士公共交通有限公司委托手续、自称系第二、第三被告委托代理人的朱军来院，称：本案事故发生于5月18日；第二被告陆某是第三被告处员工，事故发生时系 条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告魏某因本次交通事故造成的损失为：医疗费37,046.84元、营养费3,600元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_12948376.html -了解详情
，认为原告称1967年原告只有腰椎4-5椎间盘脱出（突出），而其他腰椎间盘有任何问题的说法是不能成立的，1967年到2009年已有40余年，这40余年 、第二十三条、第二十四条“精神损害”之规定，判决如下：一、被告周战赔偿原告郑九洲道路交通事故医疗费12617元、护理费1941.60元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_10845038.html -了解详情
运输公司的豫CH2527号大客车责任问题，上诉人认为该车在公路上随意停靠，没有确保安全，客观上导致了上诉人被撞成植物人这一严重的交通事故，该车有明显过错，因此 险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文，那么一审判决上诉人承担责任没有法律依据等，请求判令：1、撤销原判，发回重审； ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -了解详情
元公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_6042639.html -了解详情
因此被告曹鹏与袁占超应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定连带赔偿张秋兴医疗费22293.53元、误工费4265.2元、 关系也不是利益获得者，袁占超不应承担该起交通事故的连带责任。请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人请求的车辆贬值费用 ...
//www.110.com/panli/panli_1907395.html -了解详情
，我只在5000元合理的范围之内承担；4、关于交通费、误工费、住宿费问题，应按《河南省交通事故人身损害赔偿标准》的真实的、合情的、合理的、合法的认定； 内赔偿原告孙重敏29381.97元。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_1701754.html -了解详情
复位、内重建板内固定术”。现遗留日常生活有关能力严重受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（国家标准）（GB18667-2002）第4.7.1.a，4.10. 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_333698.html -了解详情
理由置之不理。现有证据已证明被上诉人有过错，在这起交通事故中，被上诉人孙宝琴应负全部责任。4、关于赔偿金额问题。被上诉人孙宝琴所花费的2090元费用，没有 事故认定书仅是一种证据，一审法院在查明交通事故的事实基础上针对本案的责任划分是正确的。一审判决上已经明确提到判决理由及相关依据。2、是否追加孙珀为 ...
//www.110.com/panli/panli_290805.html -了解详情
承担主体是铜山县夜夜香日用品厂是正确的。原审法院判决赔偿数额错误，没有按照比例进行划分，根据公安机关交通事故认定，双方是同等责任，原审法院应当按照赔偿比例 受雇于铜山县夜夜香日用品厂，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务