.33元,该款项也应认定为本案的经济损失。请求法院判决由被告平安保险厦门公司从本案的保险理赔款中退还给被告方。被告赖春景在举证期限内提供的证据:1、 本次事故主要责任,受害人朱世兵负本次事故次要责任。双方均未提出异议,故本院对该事故认定书,依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林小三和受害人朱世兵 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html -
了解详情
年1月30日,贵港市公安局交通警察支队交警三大队作出《道路交通事故认定书》,认定陈俊可负本次事故主要责任,原告负本次事故次要责任,蒙季荣、蒙焕 .6元、功能费23.75元,被告保险公司缺乏法律依据,本院依法不予采纳。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2011年度)》,原告第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_36368119.html -
了解详情
汽车上,造成高XX受伤车辆受损的交通事故,后经华容县交警大队认定,高XX负事故主要责任,张XX、秦XX分别负事故次要责任。高XX受伤后,被送往 ,本案中,人保财险华容支公司与中华联合财保华容支公司要求核减不符合国家基本医疗保险标准的医疗费有合同依据,人保财险华容支公司与中华联合财保华容支公司应当只对 ...
//www.110.com/panli/panli_30185410.html -
了解详情
傅珊X当场死亡及自行车部分损坏的交通事故。”对本次事故责任确定为:“陈XX承担本次事故的主要责任,当事人傅珊X承担本次事故次要责任。”5.开县紫水乡龙溪村 赔偿,超出交强险限额部分由被告陈XX与原告按照比例承担。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,本案中第三人XX公司在死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,应负事故次要责任。其过错行为是造成此 支公司作为肇事车辆湘B5BM20号小轿车的保险人,其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔其中:原告死亡伤残赔偿限额110 000元范围内原告有以下 ...
//www.110.com/panli/panli_29078185.html -
了解详情
为口头协议,未经现金支付,双方理赔金额均以保险公司赔的金额为标准,不得向双方公司或个人索赔损失。以上事实,有道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、 某某在此次交通事故中负主要责任,被告某物流有限公司驾驶员覃扬华承担此事故次要责任,被告某物流有限公司以承担30%的赔偿责任为宜。被告某保险股份有限公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28960487.html -
了解详情
公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份。交强险的伤残赔偿限额110000元,医疗费限额10000元,机动车第三者责任保险理赔限额为300000 肖某的用药标准和数额。同时还提出法医鉴定费不属于本公司赔偿范围,本院认为法医鉴定费虽然不是医药费用,但此项开支是因交通事故而引起的, ...
//www.110.com/panli/panli_27001159.html -
了解详情
负事故次要责任、陈书申负事故次要责任。由于陈书申所骑电动车属非机动车辆,故张先普、贺战锋与陈书申对本次交通事故以分别承担70%、20%和10%的 保险渭南支公司称不应赔付三原告精神损害抚慰金的辩解,本院认为,机动车交通事故责任强制险的保险条款第八条明确规定死亡伤残赔偿限额中包含有精神损害抚慰金,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23726819.html -
了解详情
被告财保钦州分公司应当同时承担交强险和商业险的保险赔偿责任。根据《2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定,现原告请求判令被告连带赔偿 条第五十六条后款之规定,其过错也是造成此次事故的原因之一,应承担此次事故的次要责任。此次事故发生后,被告黄琼章交45000元押金至港口大队,交 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
责任,耿X负事故次要责任。原告经鉴定构成两个十级伤残。原告认为被告XX公司应对其单位驾驶员的职务行为承担赔偿责任,被告XX保险应在交强险 主张的律师费符合本市律师行业收费标准,本院凭据支持律师费8,000元。根据相关规定,原告上述损失应由被告XX保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔付责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18698810.html -
了解详情