州市华安汽车运输集团有限公司钟山分公司为该机动车22176号购买了机动车交通事故责任强制险。强制险中的责任限额：死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 黎永忠审判员 聂梅代理审判员 姚智文 ...
//www.110.com/panli/panli_4615721.html -了解详情
款之规定，判决如下：一、第三人某保险公司赔偿原告李某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,172.30元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,086.15元，由被告某出租汽车公司负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3346989.html -了解详情
《机动车交通事故责任强制保险单(合同)》，其中约定：死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元。原审法院 耿延方于本判决生效后十日内向原告韩群、岳秧赔偿各项损失30964元(执行时扣除已付款项6000元)。三、驳回原告韩群、岳秧的其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1908986.html -了解详情
丽造成的巨大的经济损失。这是因为：第一，原告起诉后，内乡法院已从宛运货运公司先予执行了6万，而肇事车辆保险保额最高可达12.2万元， 送货司机。2009年2月5日，被告李丽在财险内乡支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，其中10000元为合理的医疗费用，110000 ...
//www.110.com/panli/panli_1374303.html -了解详情
强制措施凭证(DD0173019)，原告拒签拒收。8月15日，原告缴纳了机动车交通事故责任强制保险，被告于8月16日同意放车。原告于2007年8月24日 法院驳回上诉人的上诉请求。 原审被告向原审法院提交证据有：1、协议书，用以证明民警当天出警是因为上诉人发生交通事故，双方对责任认定没有异议，就民事 ...
//www.110.com/panli/panli_264675.html -了解详情
：2008年12月23日，保险人太平保险有限公司（河南分公司）洛阳中心支公司与被保险人洛阳市第一中学分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：1835210202008003176）和第三者责任保险合同（保险单号码：1835210222008001515）。交通事故责任强制保险合同载明 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
红平原系农业户口，2006年12月4日转为非农业户口。 一审法院认为，原告卢红平与被告郑敏发生交通事故后，在县交警大对的主持下，就相关的损害 按相关规定进行了一次性理赔与证据事实不符。三、一审判决程序不合法。对上诉人提供的道路交通事故经济赔偿执行凭证称进行了 “庭后核实”，那么就“庭后核实”活动调查 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -了解详情
是造成此事故的次要原因。故依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（二）项规定，钟 伤残赔偿限额的项下是明确包括精神损害抚慰金的赔偿项目，而本案原审法院是在机动车交通事故责任强制保险中确定保险公司的精神损害赔偿责任，并非判决保险公司在商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
2006年12月20日粟惠为川U17830车在大地财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元， 不申请回避，其在二审中主张原审法院随意变更审判人员违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本次交通事故发生后，公安交警部门通过现场勘查、 ...
//www.110.com/panli/panli_91296.html -了解详情
收入农业为7357元/年。原审判决认为：佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故所作的认定定性准确合法，原审法院予以采信，即被告张海荣承担事故 交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额50000元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务