1、收条一张，证明原告已收到被告黄成锐支付的赔偿款1000元；2、道路交通事故认定书，证明原、被告交通事故的责任划分。被告黄成惠辩称：原告诉请由本被告承担 零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21579614.html -了解详情
赔偿，不足部分由原告张光兴等人与被告宋书照按交通事故的责任划分予以分担。被告宋书照先前已支付的42843.20元在赔偿时予以扣除。故依照《中华人民共和国民法 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一条、第二条、第九条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_12521111.html -了解详情
徐红恩骑自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交警大队已作出事故认定 人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告关敬超于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_310162.html -了解详情
红定、人民财产保险公司株洲荷塘支公司在本案中是否应当承担责任以及承担何种赔偿责任？ 其一，关于本次交通事故的责任划分。本案中，被告徐红定驾驶车况不良车辆上路行驶 ，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
金为3万元。以上7项合计为113656.23元。其二为本次交通事故的责任划分及各方当事人应当承担的具体赔偿额的确认。1、原告黄慧文依规在路边行走，没有在 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_190982.html -了解详情
出租公司系挂靠关系，且挂靠合同约定该车辆发生交通事故所造成的民事赔偿责任由车主承担，结合该次交通事故的责任划分，本案的诉讼费应由被告李卫华负担。依照《中华 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_45291783.html -了解详情
司机，事故发生时正在从事雇佣活动。本院认为：第一、关于本起事故的责任划分问题。本事故发生时，被告李公珍系驾车由西向东行驶至北站路口处，原告郝淑 内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_38481956.html -了解详情
根据和法律依据。围绕第一个争议焦点，原告尚文山提交的证据材料有：1、事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分以及造成的后果。2、新乡市第二人民医院诊断证明书2份、 、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_37619418.html -了解详情
相关法律规定，现发表如下代理意见，请法庭采纳。一、本案中的交通事故损害赔偿调解协议书是否应当撤销的问题。首先，原告诉称，死者家属胁迫其签订协议缺乏事实和 作用大小的划定，并不完全就是赔偿责任的分配比例的依据。原告权以交通事故的责任划分来看待赔偿标准和数额是错误的。结合以上三点可以看出，原、被告三方达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-258667.html -了解详情
进行赔偿。根据原告诉讼请求、被告答辩，本案归纳焦点为：1、交通事故的责任承担问题。2、原告的请求是否超过诉讼时效。3、原告诉求事实根据和法律依据。 1月19日，职业为正式教师。本院认为：此次交通事故濮阳县公安交警大队已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院应予采信。被告陈景华为 ...
//www.110.com/panli/panli_17543166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务