、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 起二十日内履行完毕。四、被告**保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告董*衣物损失费、电动自行车维修费、牵引及停车费共计1,440元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8880372.html -了解详情
在交强险赔偿范围内承担理赔责任。对于原告在本次交通事故中发生的医疗费用愿意在医保范围内理赔，营养费无异议，交通费、误工费、伤残赔偿金要求原告提供相应证据 元、伤残赔偿金53,350元，本院自可准许。关于衣物损失费，原告虽然未提供有关证据，但考虑到在事故中衣物等确有损坏，本院酌定为200元。至于原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_3720977.html -了解详情
抚慰金15 000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1 400元，共计153 878.35元。要求被告池州支公司在交通事故强制责任保险赔偿限额内对原告先行予以 标准，自定残之日起按十四年计算。关于交通费、衣物损失费，原告虽对此未能提供证据予以证实，但考虑该损失属必然发生的费用，具体数额可 ...
//www.110.com/panli/panli_3273785.html -了解详情
为200元；衣物损失费，原告未提供相关证据，考虑到事故情况及原告受伤情况，本院酌情确定为100元；对于残疾辅助器具费383元，两被告对金额无异议， 如下：被告中华A财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告何a人民币77,518.6元，并返还被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2711854.html -了解详情
住院伙食补助费132元、交通费100元，衣物手机损失费1000元，共计9732元。 被告薛令田辩称，首先应认定交通事故责任，然后再分担支出的费用。请求 1000元，但未提供证据证实，被告认可衣物损失费300元，本院予以确认。被告为原告支付医疗费9263.9元，鉴定费100元，原告无异议，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_141459.html -了解详情
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 的住宿费80元/天，本院对原告主张的康复住宿费4,800元予以支持。对于衣物损失费，因原告未能提供证明，本院根据实际情况酌情支持200元。对于鉴定费， ...
//www.110.com/panli/panli_35649971.html -了解详情
，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， 鉴定费1,800元、交通费31元、护理费9,600元、住院伙食补助费540元、衣物损失费100元、律师费3,000元、营养费7,200元和精神损害抚慰金6 ...
//www.110.com/panli/panli_23623545.html -了解详情
原告的住院天数，住院伙食补助费应为4,740元。关于残疾赔偿金，根据原告提交的证据，可见原告于事发前在本市居住、工作满一年以上，故可参照本市城镇居民 交通事故中存在一定损失，故酌情确认为1,000元。关于衣物损失费，考虑到原告衣物在此次交通事故中存在一定损失，故酌情确认为200元。关于查档费，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_23574860.html -了解详情
；住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费无异议；鉴定费、交通费、衣物损失费不予认可；精神损害抚慰金认可5,000元。事故发生后其支付原告现金5,000元 意见书、鉴定费发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_21337074.html -了解详情
肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前无证据证明其已充分履行了此义务，故被告某公司应对被告程某的赔偿责任承担 部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅对原告的身体造成了伤害，同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_21029144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务