鉴定及后期治疗费的评定提出异议，认为鉴定程序不合法，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某公司向本院申请对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定进行重新鉴定，而重新鉴定的 ，潭耒高速大队新塘中队委托衡阳市中天司法鉴定所对原告李某某伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被评定人李某某，因交通事故致右锁骨粉粹性骨折，左肩 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -了解详情
2011]临鉴字第25号司法鉴定意见书，认为钱梦楠因此次道路交通事故所受损伤构成十级伤残。郑艳垒对该鉴定意见书提出异议，认为鉴定时未通知郑艳垒到场，其鉴定程序违法，鉴定结论依据不足。经双方质证后，源汇区法院接受郑艳垒重新鉴定申请并委托新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html -了解详情
有合法传唤严永广，2、赔偿计算标准是否应按2005年新的交通事故处理办法计算，3、是否重新鉴定伤者残废等级，4、是否应将严永广的损失一并进行处理，5 包有来是在医疗终结后由交警部门委托有资质的机构进行伤残鉴定，鉴定的程序合法；包有来在交通事故中致颈部受伤，与鉴定结论认定的受伤部位相符，且鉴定结论所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html -了解详情
及其委托代理人雷志文均到庭参加诉讼，诉讼中被告王星新申请对原告孙细忠的伤残等级重新鉴定；在鉴定过程中，被告王星新不同意对原告孙细忠的伤残等级重新鉴定 新受伤后花去医药费180元；14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合法；15、证人王天才、王发国当庭证言，拟证明被告王星 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -了解详情
.5元、湘雅二医院鉴定费700元）、后续治疗费20000元、到湘雅二医院伤残鉴定花交通费1192元、到湘雅二医院询诊截肢花交通费550元、摩托车修理费 元。原告未举证证明该项费用与此次交通事故的关联性，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。20、湖南省人民医院重新鉴定的费用1450元。在诉讼过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -了解详情
元(12元／天/人×68天×1/人+12元／天/人×53天×1/人)。9.伤残赔偿金27,075元。尽管被告中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司在开庭前向本院提出 的“为处理交通事故的合理费用”，不应计算在交强险赔偿范围内；4、上诉人在一审提出重新鉴定伤残等级的申请，一审未用裁定驳回，程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_28224254.html -了解详情
天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司（以下简称天安保险）与被上诉人文伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2009）株天法民 天元区交警大队作出的事故责任认定书，上诉人并未就责任划分提出异议，应作为依据。上诉人认为构成伤残的依据不足，伤残鉴定意见是依法定程序作出的，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
为2级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GBl8667—2002)(4.7.9a)之标准，曹裕的伤残等级应为柒级；同时该鉴定意见书是被上诉人自行委托作出 审判程序违法缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出一审未对伤残鉴定书重新鉴定不当的意见。经审查，寻乌长宁司法鉴定中心作出的伤残鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_277712.html -了解详情
共同承担赔偿责任，原审依据第二份交通事故认定书，判令上诉人黄李生承担赔偿责任不当；2、伤残鉴定书不能作为定案依据，请求二审法院准予重新鉴定；3、原审判决认定的 认定书的程序不合法，不能作为定案依据是不足的；3、伤残鉴定的程序合法，鉴定人和鉴定机构都是有资质的，而黄李生对此没有提供反证，该项上诉请求不能 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -了解详情
，右下肢短缩，负重功能差，综合评定，右下肢丧失功能50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.10.f)评定为八级伤残 费用700元；经被告农电公司申请对原告谢桂财的伤情进行重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2011年11月23日根据资料及检验所见，认为被鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务