①一审法院审限严重超标。②一审法院审理内容违法。上诉人的诉请是要求被上诉人承担人身损害赔偿责任，而一审法院以医疗事故进行审理。2、一审法院认定事实不清 的治疗过程中辅助检查不完善，存在严重过失。③被上诉人无证据证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。④被上诉人有涂改、伪造、隐匿患者 ...
//www.110.com/panli/panli_15845151.html -了解详情
、刘修太严重违反道路交通安全法规，侵犯了原告的人身权，依法应承担人身损害赔偿责任。以上被告应承担原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、 买卖车协议、聊城市人民医院收费专用票据、诊断证明书、住院病历、机动车交通事故责任强制保险单、濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_15117889.html -了解详情
关系，应另行主张权利。关于原告向被告沈阳科技干部学院、被告沈阳广播电视大学主张连带赔偿死亡补偿金、丧葬费、精神损失费（等问题），经查，于晓峰、李春军 法律责任的能力和参诉资格，故上诉人主张沈阳科技干部学院承担人身损害赔偿责任并返还留学费用的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_263516.html -了解详情
岩渠管理段并未采取任何措施，对于苏良见的死亡具有一定过错，应当承担相应的法律责任。苏良见作为完全民事行为能力人，又长年生活在文岩渠附近，应当知道水坑的 的疏于管理有直接的因果关系。原审判决确定由文岩渠管理段承担案涉事故的人身损害赔偿责任合法合理，本案纠纷应属民事法律调整，原审程序并无不当；2、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_222828.html -了解详情
，但该证明中却无此内容。 原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称其在省运动队集训时扭伤腰部并要求被告对其进行赔偿等 与被管理的关系，并非平等民事主体。故上诉人孙爽要求被上诉人河南省体育局承担本案人身损害赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确 ...
//www.110.com/panli/panli_143414.html -了解详情
死者家属及伤者诉至昆明市中级人民法院，起诉请求西山区教育局、党伟、党政荣承担人身损害赔偿责任。经云南省高级人民法院（2003）云高民一终字第45号民事 规定，判决如下： 一、由被告党伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆明市西山区教育局财产损失446628.51元的80％，计357302.80元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_104817.html -了解详情
一定的责任。被告张郑东应承担80%的责任。被告张郑东作为完全民事行为能力人，其娶亲造成的人身损害赔偿责任应由其自己承担，被告张有庆、郑爱芳不 。医疗费为10831.34×80%－1250＝7415元。经核实，一审法院对白小支和其余赔偿费用均计算正确，有据可依，所以，白小支和张郑东对其余费用上诉要求改判 ...
//www.110.com/panli/panli_97423.html -了解详情
关系，应另行主张权利。关于原告向被告沈阳科技干部学院、被告沈阳广播电视大学主张连带赔偿死亡补偿金、丧葬费、精神损失费（等问题），经查，于晓峰、李春军 法律责任的能力和参诉资格，故上诉人主张沈阳科技干部学院承担人身损害赔偿责任并返还留学费用的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_64757.html -了解详情
的关系。由此可以认定，原、被告间不存在雇佣关系。为此，被告无须承担原告人身损害赔偿责任。而且，对于原告受伤一事，原、被告已于2002年10月17日达成一致协议，被告并依协议履行完毕。原告就此事再要求被告赔偿，没有法律依据。综上所述，原告提出的诉讼主张，证据不足，理由不充分，依法予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_56976.html -了解详情
的工作中发生伤残死亡，雇佣人有过错的，雇佣人应承担人身损害赔偿责任，而非工伤事故赔偿责任。被上诉人黄付瑞违反施工操作程序，盲目指挥施工，导致 元，扣除通什中行已支付的38694．50元，还应付64925．18元；赔偿上诉人黄献芳丧葬费2250元，死亡补偿费(3556元×10年)35560元，精神损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_52405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务