许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的 翼生物有限公司建设草莓大棚进行鉴定没有依据，因桃林村委会并未承诺按北京天翼生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_146043.html -了解详情
村民委员会，被上诉人郭盛华不完全履行其应尽的义务，上诉人禾草村民委员会依据合同约定，通过村委会会议讨论决定，并由村干部告知了被上诉人郭盛华终止该山林承包合同 人定南县岭北镇禾草村民委员会签订的合同有效，并没有请求法院撤销上诉人郭建文与上诉人禾草村委会签订的承包合同，但是一审法院却在判决中判决上诉人郭 ...
//www.110.com/panli/panli_142508.html -了解详情
、继续履行原承包合同；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。果园承包协议中第四条约定，该果园种冬枣，但是原告一棵冬 日的协议已经不具有履行的条件，原告请求判令被告排除妨碍、继续履行原承包合同的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_141951.html -了解详情
首先，按照双方签订的广南水库2#沉沙池水面养殖承包合同第四条、第五条第二款之约定，被告马曙光没有按时缴纳承包费，已构成违约。我公司委托律师于 解除合同。3、2006年度全年的养殖捕捞被告已实施完毕，并未造成任何损失，但是被告并没有缴纳全部承包费，因此被告的违约是显而易见的。综上所述，因为被告的违约，我 ...
//www.110.com/panli/panli_141449.html -了解详情
一审中起诉称：邸燕鹏与邸连增原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后邸燕鹏继续对邸连增夫妻尽赡养义务。2002年4月8日，邸连增与邸 将诉争土地的经营权转给邸燕鹏，期限应为邸连增与北小营村委会签订的承包合同的剩余期限。土地没有收益时邸燕鹏投资，有收益时邸连增可以随时解除协议并收取租金，则 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
黄玉良在承包合同中的全部权利义务都转由徐晓然承担，因此，承包合同签订后黄玉良没有向大杜社村委会交纳过承包费，也不需要交纳。2001年至2003年度土地承包费是徐 ，那也是徐晓然交。一审法院虽然认定了徐晓然交纳浇地、电费的事实、但是没有认定徐晓然交纳承包费的事实；二、徐晓然与大杜社村委会之间存在权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_138678.html -了解详情
管理条例》规定的村民议事程序，没有通过三分之二村民代表表决通过。所以这份协议是无效的。无效的事实业已经长岭县农村承包合同管理站长农合发（2003） 份合同书、原告与被告及第三人土地承包权转移合同。被告对原告提出合同真实性没有异议，但是认为原、签订合同违反法律规定，没有经村民会议及三分之二村民代表会议 ...
//www.110.com/panli/panli_137433.html -了解详情
正常经营所承包的土地。一审在没有证据的情况下，武断判决自2003年1月1日起解除合同，是变相认定高营村委会和梁世富签订的农业承包合同为有效合同，偏袒 其个人行为。其次，退一步讲，按照一审法院的推断，即使该授权委托有效，但是该《委托书》明确写明“我2002年因事外出……”，可见，单纯从《委托书》本身理解 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -了解详情
的农作物产量和地上果树苗的价值，合计4044元。当年经联社取土后答应为王月文恢复地貌，但是经王月文多次请求，至今未予恢复，致使王月文承包经营的这块 将该地块再次发包。故王月文请求确认“小六亩”地块承包合同继续有效进而要求经联社赔偿损失7000元的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，王月文 ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html -了解详情
，马振福实际一直经营到2008年，白土沟村委会没有调整。不老屯镇政府也没有使用这块地。承包合同于2004年10月终止，但是马振福实际占用到2008年。关于补偿款问题 能向白土沟村委会索要。从事实和承包合同内容上看，最后的意思是不对树苗补款，也没约定对成树补款。村里一共42户都没有补，只有这一户起诉了， ...
//www.110.com/panli/panli_133396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务