两份合同证明被告作为原告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的 应当按照委托人的指示处理委托事务、报告委托事务处理情况的相关规定。但是，这并非导致本案委托代理合同终止的原因，因此，对于原告开元公司主张由被告中天公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
常理。联兴公司认为，收到金谷园公司支付的房款，而且房款确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费，对于多余款项是多退少补还是作为其他费用最终没有 《委托书》的经过，未提供确实的证据予以证实，且仍以自己名义与金谷园公司签订购房合同，将系争房屋销售后，又未向乾溪公司通报销售情况，在取得金谷园 ...
//www.110.com/panli/panli_79431.html -了解详情
常理。联兴公司认为，收到金谷园公司支付的房款，而且房款确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费，对于多余款项是多退少补还是作为其他费用最终没有 《委托书》的经过，未提供确实的证据予以证实，且仍以自己名义与金谷园公司签订购房合同，将系争房屋销售后，又未向乾溪公司通报销售情况，在取得金谷园 ...
//www.110.com/panli/panli_79419.html -了解详情
常理。联兴公司认为，收到金谷园公司支付的房款，而且房款确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费，对于多余款项是多退少补还是作为其他费用最终没有 《委托书》的经过，未提供确实的证据予以证实，且仍以自己名义与金谷园公司签订购房合同，将系争房屋销售后，又未向乾溪公司通报销售情况，在取得金谷园 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html -了解详情
两份合同证明被告作为原告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的 应当按照委托人的指示处理委托事务、报告委托事务处理情况的相关规定。但是，这并非导致本案委托代理合同终止的原因，因此，对于原告开元公司主张由被告中天公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
的事实。她在2006年12月26日全程办理了选房、签订 购房合同、支付购房款等手续，但没有见到过《借款合同》，对其父亲将该房屋“抵”给周强的事实也不 关系都是非常好的，卖方曾想尽各种办法促使交易成功，买方也曾认卖方为干亲。但是由于最近十几年房价飞速发展，双方都曾经历巨大的心里考验，但最终由于严重的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-535394.html -了解详情
终结。原告诉称，2007年11月15日原告与被告益阳市裕华房地产开发有限公司签订购房合同，约定原告购买被告益阳市裕华房地产开发有限公司在龙洲路东侧开发楼盘处的 的证据1、2、3、4，本院认为购房合同虽然是原告与益阳市裕华房地产开发有限公司所签，但是购房款却没有交给该公司，而是交给了益阳市玉华房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_49092548.html -了解详情
，其自己应该承担相应的责任。原告的请求缺乏必要的基础，购房合同没有明确是解除还是无效，原告原来要求继续履行合同，后来要求双倍返还购房款，双倍返还只能在合同解除和 开发建房合同》和《补充协议》支付购房款；付款方式：全额付款：第一次在签订购房合同时付订金贰万元，第二次在第四层盖板时付款贰万元，第三次在主体 ...
//www.110.com/panli/panli_28787461.html -了解详情
符合按揭条件的购房者办理按揭手续。孙ｘｘ与上诉人的购房合同不成立，且不具备按揭贷款条件，上诉人根本没有义务为其办理按揭贷款手续。2、孙ｘｘ不能 苑项目合作发展合同书》第二条第三款第一项约定“购房者付清按揭贷款首付款，并签订购房合同，乙方收集购房者在银行办理按揭贷款手续齐备后并交于甲方，视为乙方完成销售 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -了解详情
符合按揭条件的购房者办理按揭手续。刘ｘｘ与上诉人的购房合同不成立，且不具备按揭贷款条件，上诉人根本没有义务为其办理按揭贷款手续。2、刘ｘｘ不能 苑项目合作发展合同书》第二条第三款第一项约定“购房者付清按揭贷款首付款，并签订购房合同，乙方收集购房者在银行办理按揭贷款手续齐备后并交于甲方，视为乙方完成销售 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务