华兴物业多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、要求判令变压器厂支付供暖费10 652.36元；2 、诉讼费由变压器厂承担。 被告变压器厂辩称，对华兴物业起诉的数额有异议。华兴物业提供了两份供暖合同，对2004年签订的合同予以确认，同意支付2004年以后的供暖费用，对2002年签订的不认可，不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_132603.html -了解详情
元及延期付款违约金。 2.案件诉讼费由吉盛佳材料公司承担。 证据1公有住宅租赁合同，证明吉盛佳材料公司职工关佩奇居住于海淀区羊坊店小区1－001号，使用面积 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，城改建公司与吉盛佳材料公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。吉盛佳材料公司在城改建 ...
//www.110.com/panli/panli_132069.html -了解详情
10月25日出生，北京起重机器厂科员，住北京市崇文区郭庄北里53号。 原告北京佳合供暖有限责任公司（以下简称佳合公司）与被告北京起重机器厂（以下简称起重机厂）供 传香居住的上述房屋供热，但佳合公司未与起重机厂就丁传香所居住的上述房屋的供暖问题签订供暖合同。起重机厂向佳合公司交纳2007年度的部分供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_131546.html -了解详情
书后，又向原告支付2006年至2007年、2007年至2008年两个年度的部分供暖费2400元。 上述事实有原告向法庭提交的郭雪生的房屋所有权证、北京市崇文区 郭雪生于2006年9月与原告另行签订了书面供暖协议书，即产生了由原来的原告与被告基于事实供暖形成的供暖合同关系转化为郭雪生个人与原告之间的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_130841.html -了解详情
号楼5层。 原告北京北电科林电子有限公司与被告北京市和平制冷工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年11月11日立案受理。依法由审判员史宇娟 的职工，于2006年8月退休。 上述事实，有原告提供的供暖合同、受暖职工退休证、供暖费明细表、户籍证明、房屋产权证、（2007）东民初字第3795号 ...
//www.110.com/panli/panli_110067.html -了解详情
.44元及本案诉讼费。 被告金属工艺品厂未向本院提交书面答辩意见。 原告海淀供暖中心为证明自己的主张向本院提交以下证据： 证据1、海淀区机构编制委员会文件 中心与金属工艺品厂之间自1989年12月27日起存在供暖合同关系，供暖房屋位于海淀区花园村6号楼－1404，使用面积为33.4平方米； 证据3、 ...
//www.110.com/panli/panli_108284.html -了解详情
称，原告是北京市朝阳区芍药居北里小区的供热单位，原告依据与被告柏树旅馆签订的供暖协议，为被告的职工张永利居住的位于北京市朝阳区芍药居北里小区306号楼809 的张永利退休证及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，供暖服务中心与被告柏树旅馆签订的供暖合同，因其形式及内容不违背法律及行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_103976.html -了解详情
佐证。 本院认为：一、金太阳中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 。现金太阳中心要求银建国旅公司给付该职工居住房屋所欠2004年度至2008年度供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。四、金太阳中心要求给付滞纳金的 ...
//www.110.com/panli/panli_103850.html -了解详情
风云归北京万佳方信劳务服务有限公司管理了。因此2005年之后（包括2005年）的供暖费应由北京万佳方信劳务服务有限公司承担。 经审理查明：桂香村公司职工王 供暖的义务，且桂香村公司亦已接受，故双方之间形成的事实上的供暖合同关系成立。该供暖合同关系是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_103344.html -了解详情
年2月17日立案受理。依法由代理审判员徐岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所之委托代理人牛国良、邱冬冬，被告万泉缘公司之委托代理人王立书出庭 泉缘公司答辩称：一方面万泉缘公司不是该房屋的产权人，且没有与丰台供暖所签订过供暖合同，另一方面万泉缘公司对其职工章继明是否一直承租北京市景泰东里4— ...
//www.110.com/panli/panli_103309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务