约定的交货地点，双方对付款期限未作出新的约定，丽达公司的供货行为连续，旗帜公司辩称双方达成了口头协议没有提交证据证明，因此，对丽达公司已履行的供货行为，旗帜 证明夏传梁系旗帜公司员工，结合夏传梁签收货物的品种与旗帜公司和丽达公司签订合同的标的物基本相符的情况，故本院对夏传梁系旗帜公司员工的事实予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18312368.html -了解详情
，何时供货由上诉人确定，并通知被上诉人，上诉人上诉称被上诉人至今尚欠其3万元货物没有供货的说法是不能成立的，除了2007年6月26日及7月4日应上诉人 。但在合同约定的履行期间内，驻马店汇丰公司除在签订合同的当日部分履行之外，未通知禹州铜铝公司继续供货，也未继续支付货款，其行为构成违约。禹州铜铝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16013607.html -了解详情
。可晟公司一审辩称：双方签订合同是事实，但大华公司没有证据证实其已履行01、02、03号合同的供货义务;且双方签订的KAS－009、KAS－ .86元，共计2645256.35元，大华公司自认其已先后收取可晟公司合同价款2095976.35元，尚欠549280元。大华公司同时认可09号、011号合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15712311.html -了解详情
14日回函的真实性予以确认，但对价格的计算有异议，价格应按合同计算；对销售台帐证明的发货数量没有异议；对生产能耗台帐因无公章及相关财务证明，不认可其 公司应按双方于2008年1月31日所签订合同约定的价格继续履行合同，而实际上，双方已从2008年7月18日对供货价格进行了调整，因此，茧丝绸公司仍要求茂 ...
//www.110.com/panli/panli_12218155.html -了解详情
陆海建筑工程有限公司诉新乡市万里铁路器材制造有限公司、中铁十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案民事再审判决书(2010) 南市民再字第15号申请再审人(一审被告、 承担。原审被告陆海公司答辩称：与原告签订价值811213．30元的供货合同是事实，但原告并没有完全履行供货义务，仅提供了部分货物，被告已付清 ...
//www.110.com/panli/panli_9962375.html -了解详情
诚建公司辨称双方之间签订《建材供货合同》后，并未实际履行也没有收到楚翔公司的货物，其与喻家太没有任何关系，从未委托喻家太签订合同、接收货物，其 的钢材价格高于市场价，也高于2008年第三季度郑州市建设造价办公室公布的“栏头价”，因该合同系双方意思自治的真实体现，对诚建公司的该部分辨称意见，不予采信。诚 ...
//www.110.com/panli/panli_9890897.html -了解详情
欠原告151,048.79元，截止同年12月欠原告169,656.27元。被告对于真实性没有异议，被告认可的货款金额为141,085.84元。被告为证明其反诉主张并 客户都提出过供货不足的问题。2、证人丁建军陈述：被告是原告客户之一，2004年左右开始其与被告业务联系，工作内容包括签订合同、通知发货和 ...
//www.110.com/panli/panli_9667066.html -了解详情
签,签字的就表明码单上的供货数额即是送货到工地的数额,中汇上海分公司将码单交给证人,证人交给统计员做帐,故中汇上海分公司没有码单原件。由于由洪浒公司 嘉莞公司对还款协议上公章真实性予以否认,但夏某代表嘉莞公司与中汇上海分公司签订合同,夏某出具的还款协议的内容完全可以证明原告中汇上海分公司向被告嘉莞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9136204.html -了解详情
属无效协议，且被告合谋欺骗原告，故要求依法确认2008年10月30日签订的供货协议为无效合同，并要求被告欧铃销售公司和被告欧铃制造公司退还原告的货款 原告单位，并且原告已支付部分费用，所以说原告所说隐瞒事实，被告有意合谋欺骗原告没有事实依据和法律依据，说法不能成立。原告将耿永列为被告是为了管辖权的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5248553.html -了解详情
东方世邦公司购买客房控制器等货物，总价92 904元；按大德超越公司与第三方签订合同附件施工计划进度表发货，否则给大德超越公司造成损失由东方世邦公司承担 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_299607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务