拿走，却未转款，此后答辩人多次索要借条，但被答辩人称条已丢失拒不返还。二、本案已过诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内 还款日期，原告可以催告被告在合理期限内还款。关于原告要求被告偿还借款十万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称2002年5月18日借款已还及 ...
//www.110.com/panli/panli_45465958.html -了解详情
在写有上诉人名字的空白纸上擅自添写的。2、即使借条是双方真实意思表示，被上诉人也超过了诉讼时效，丧失了胜诉权，并且原审中被上诉人也没有提供诉讼时效中断、 诉讼，放弃了自己的权利，在二审也未提供新的证据证明蔡世谊的请求权已过诉讼时效，因此对于何四成的此一上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25129935.html -了解详情
。彭泽林于2009年12月3日在谈话笔录中向张宗贵主张债权已过诉讼时效。宣判后，彭泽林不服，向本院上诉称：上诉人在被上诉人申请执行的案件 20000元和违约金60000元；由被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉人张宗贵答辩称：借条证据已超过诉讼时效；一审法院调取的张宗贵与彭泽林另一执行案件中的谈话笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_23144877.html -了解详情
尚余房贷人民币130,000元、中介费人民币5000元，余款可以出借，被告唐某遂出具借条一张，言明向两原告借款人民币250,000元。原告张某知晓后，为免 诉讼时效期间重新计算。两原告举证的借条未载明还款期限，也无证据证明原、被告约定有清偿期间，故原告起诉未过诉讼时效，被告时效抗辩于法无据，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21174734.html -了解详情
给付万永庆现金45000元。以上共计207000元。原审法院认为：万永庆对于两张借条及转款13万元无异议，该院予以认定，但万永庆称已还6000元没有 抗辩，在本院审理期间提出，依据以上规定本院对万永庆对借款32000元已过诉讼时效的诉请不予支持； 万永庆收到13万元转账款和45000元收款的问题，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_17774091.html -了解详情
。一审法院认为，余启友找高祥报借款7500元的事实，有余启友亲笔出具的借条两张在卷佐证，其债权债务关系清楚，证据充分，被告应当依法承担清偿债务的责任 并未提出诉讼时效抗辩，且在二审期间也未提供新的证据证明高祥报的请求已过诉讼时效。故该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15011373.html -了解详情
与叶杨亮之间的借款合同合法有效。叶杨亮辩称本案借款已经还清，钟丽华起诉已过诉讼时效，因叶杨亮未提供证据予以证实，且钟丽华持有叶杨亮出具的借据并有 去催收此款，因此，答辩人所主张的债权并未超过诉讼时效期间。2009年5月15日，上诉人约答辩人去其家拿钱，以借条过期为由只答应还1000元，答辩人为此事报了 ...
//www.110.com/panli/panli_282482.html -了解详情
起按每日万分之五计算，全部借款本息定于2006年4月底还清，逾期利息加倍计算。同时借条上还注明了帐户为江西省老新闻出版工作者协会（以下简称出版协会），开户行为建设 宇公司？二、刘享龙的诉请是否已过诉讼时效？根据双方当事人的陈述意见并结合本案的证据材料，现作评析如下：本案借条上署名是宗茬生，并未载明腾宇 ...
//www.110.com/panli/panli_277377.html -了解详情
县人民法院和怀化市中级人民法院与胡宗烙打官司，不存在找不到的问题，本案已过诉讼时效。 经本院二审查明：胡德英在起诉时称,朱志平借款“约定借款期限为2年 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年。因此，胡德英应当在知道或者应当知道权利被侵害时起2年内向朱志平主张权利。上诉人上诉时称，借条中“2年还清不 ...
//www.110.com/panli/panli_216588.html -了解详情
借款时间也是2006年，2009年7月6日张XX出具了一张14.5万元借条。原被告的借款关系发生在2006年，之后并没有发生借款关系，故张XX2009年 故被告认为本案已过诉讼时效的答辩意见本院不予采信，对原告要求被告张XX偿还借款145 000元的诉讼请求本院予以支持。另外，张XX出具借条的时间不是 ...
//www.110.com/panli/panli_50172726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务