在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，再到《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，我们可以注意到相关文字表述的变化，比如应当适用诉讼时效期间、对超过诉讼时效期间应当依法予以保护、对于超过诉讼时效期间该债权债务关系应受法律保护、当事人未提出诉讼时效抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-496762.html -了解详情
期间；合同在宣告无效以后当事人之间产生相互返还或损害赔偿的请求权应当适用时效的规定，而非民事性后果不应适用诉讼时效。我国法律应当就合同无效制度是否适用诉讼 的事实状态。诉讼时效适用于债权的请求权。凡债权请求权，无论其发生原因及请求权内容为何，均得为消灭时效的客体，包括契约履行请求权及债务不履行损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-300558.html -了解详情
法律行为制度上的不正当干涉主要包括胁迫强制和欺诈，诉讼和解在法官的见证下进行，合意内容限定在既定债权债务的妥协，因而涉及胁迫，强制或欺诈的可能性要小 不可上诉之诉：当事人可以依照法定理由申请再审。自治和解协议当事人可以以法定理由在诉讼时效期间内诉之再审撤消或确认无效。此外，和解调解的当事人亦可以在调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-244398.html -了解详情
期间；合同在宣告无效以后当事人之间产生相互返还或损害赔偿的请求权应当适用时效的规定，而非民事性后果不应适用诉讼时效。我国法律应当就合同无效制度是否适用诉讼 的事实状态。诉讼时效适用于债权的请求权。凡债权请求权，无论其发生原因及请求权内容为何，均得为消灭时效的客体，包括契约履行请求权及债务不履行损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-16828.html -了解详情
提起诉讼，要求金晓华返还货款1238306元及利息15万元，该院以其已丧失民事诉讼主体资格为由，于1999年11月22日裁定驳回水电公司的起诉。同年11月 和行为能力，即可以其名义行使清算债权债务的权利或履行义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，应认定本案诉讼时效因水电公司提起诉讼而 ...
//www.110.com/panli/panli_20426.html -了解详情
已存在权利归于消灭规范，如债务的履行；（3）权利限制规范，指权利发生之后准备行使之际，能对抗权利进行遏制、排除的规范，如诉讼时效规定。[12]（P. 的焦点在于某乙抗辩的效果事实（即债权消灭事实）是否得到证明。这里涉及到证明标准的问题，目前理论界较为一致的看法是，民事诉讼中不应将客观真实作为证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -了解详情
保护。在庭审中原告否认双方有口头约定还款期限，但原告在起诉状中认可了双方有还款期限，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：诉讼过程中， 应视请求权发生的事实性质而定：（1）对于因债务不履行而生的债权之损害赔偿请求权的诉讼时效期间，应自债务不履行时起算。（2）对于因人身受伤害而 ...
//www.110.com/ziliao/article-143053.html -了解详情
的债权，如果债权人一直未行使请求权，向债务人要求履行债务，债务人并非拒绝履行债务。当然，债权人的债权也未受到侵害，诉讼时效并未起算。 案情 1997年2月4日，被告 明欠原告金关海借款未还，应承担归还所欠借款的民事责任。被告张伟明辩称本案诉讼时效已过，法院认为，诉讼时效应从原告金关海的权利被侵害之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-132821.html -了解详情
计算）。被告绿姿公司答辩称：原告并无充分证据证实被告尚欠原告款项。即使存在债权债务，但原告系于1996年9月9日成立的企业，不能作为1993年发生的债务 是否享有胜诉权。否则，原告于1999年5月13日起诉即超过了诉讼时效。对此，一、二审法院在把握民事推定制度的构成要件，大胆而稳妥地将该证据规则适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44404.html -了解详情
计算）。被告绿姿公司答辩称：原告并无充分证据证实被告尚欠原告款项。即使存在债权债务，但原告系于1996年9月9日成立的企业，不能作为1993年发生的债务 是否享有胜诉权。否则，原告于1999年5月13日起诉即超过了诉讼时效。对此，一、二审法院在把握民事推定制度的构成要件，大胆而稳妥地将该证据规则适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务