造成他人损害,应由被告某某公司承担侵权赔偿责任。被告某某公司承保了湘某某客运的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该客车在保险期限内发生交通事故 行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html -
了解详情
真实性无异议,但对其关联性有异议,认为该组证据无法认定对原告的赔偿按照该比例划分。针对被告人保财险汉寿公司提交的证据,原告杨美花及被告刘元清、刘秋菊、刘冠 (三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
责任公司计调中心即向明**传真了《单趟包用车辆客运合同》一份,并特别说明本次“车程时间长,请安排车况好,师傅态度好的车”。明 有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是不当的;二、**财产保险股份有限公司湖南分公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49918103.html -
了解详情
责任公司计调中心即向明**传真了《单趟包用车辆客运合同》一份,并特别说明本次“车程时间长,请安排车况好,师傅态度好的车”。明 有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是不当的;二、**财产保险股份有限公司湖南分公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49915800.html -
了解详情
责任公司计调中心即向明**传真了《单趟包用车辆客运合同》一份,并特别说明本次“车程时间长,请安排车况好,师傅态度好的车”。明 有限公司之间存在保险合同关系,原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是不当的;二、**财产保险股份有限公司湖南分公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
抑郁症,不应承担朱小某的抚养义务,并提供长沙县暮云医院疾病诊断证明书,该份证据不能证明刘某丧失劳动能力,刘某对朱小某仍有抚养义务,故朱某的 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列方式承担责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -
了解详情
、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列方式承担责任:(一)机动车之间发生交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
孔X,男,52岁。被告李X,男,25岁。 被告X保险公司负责人王X,系该公司经理。委托代理人张X、吴X,重庆XX2律师事务所律师。 被告X 一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -
了解详情
赔偿原告颜**医疗费、误工费等各项损失合计90 890.37元,被告**财保常德公司在其保险限额内承担保险赔偿责任。为支持其诉讼请求,原告向本院提交了如下证据:1 、2组证据,被告刘*未到庭质证,原告颜**、被告**财保常德公司对该两组证据不持异议,且该两组证据具有真实性、合法性,并与待证案件事实具有 ...
//www.110.com/panli/panli_45817408.html -
了解详情
,某公司对该车的营运与利益并未实际支配,因此不需由某公司承担责任,应由实际支配人即被告张某承担赔偿责任。另外,被告王某作为被告张某的雇员, 确定为50 000元。对处理事故人员的交通费与住宿费,虽然原告未提供证据证明,但该费用的产生符合常理,故本院酌情确定交通费为1 000元,住宿费为1 200元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_44534263.html -
了解详情