常宏伟,北京市博仁律师事务所律师。原告张梦寒与被告闫振宇、被告魏双智股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李利独任审判,公开开庭进行了审理 条,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条之规定,判决如下:确认被告闫振宇与被告魏双智于二○○八年三月七日签订的股权转让协议无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_285684.html -
了解详情
代理人陈志清,梦源律师事务所上海分所律师。上诉人赵国献因股权转让合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(1998)闵经初字第2215号民事判决, 自身利益等内容均作了相应的约定。一九九七年八月十五日,上海市闵行区人民政府就“关于上海力康食品添加剂有限公司变更投资者的报告”作出批复,同意该公司的此份报告 ...
//www.110.com/panli/panli_38459.html -
了解详情
河南郑大律师事务所律师。 原告李宏典与被告郑州迪信通电子通信技术有限公司股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 《股权转让协议书》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律规定,该协议有效,具有法律约束力,原被告均应依照协议规定全面履行自己的义务。协议内容中关于“原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-188097.html -
了解详情
简称上海北大公司)、关孝植、北京北大青鸟有限责任公司(以下简称北大青鸟公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2008年5月14日受理后,依法组成由法官支建成担任 日,中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、关孝植签订《股权转让协议书》及《关于土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》(以下简称《供暖约定》)。 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html -
了解详情
河南郑大律师事务所律师。原告李宏典与被告郑州迪信通电子通信技术有限公司股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 的《股权转让协议书》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律规定,该协议有效,具有法律约束力,原被告均应依照协议规定全面履行自己的义务。协议内容中关于“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22315.html -
了解详情
委托代理人王华,湖南莽源律师事务所律师。 原告徐保宗、陈江花与被告曾多军股权转让合同纠纷一案,本院于2009年1月12日立案受理。依法由审判员冯国玉适用简易程序 判决如下: 一、原告徐保宗、陈江花与被告曾多军签订的《股份转让合同》中关于公司转让前所产生的债权债务归徐保宗、陈江花所有和负责的约定及《收款 ...
//www.110.com/panli/panli_238970.html -
了解详情
代理人王晓婷,北京市慧海天合律师事务所律师。 原告王晓军与被告周铁民股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。王晓军的 争议所涉及合同的效力,也不属于本院在本案中审查判断的范围。 关于案件受理费,本院虽然支持了王晓军的诉讼请求,但是鉴于周铁民并未提出本案争议所涉及合同为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_138522.html -
了解详情
以下简称恒兴公司)因与被上诉人麦仲潮、潘新光,原审被告胡锡华股权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第 中作为抗辩理由明确提出,且该案是重审,没有另行指定举证期限,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第156条的规定,法院对恒兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_68043.html -
了解详情
)豫法经一初字第113号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人股权转让合同纠纷,属民事案件,不属行政案件。国家国资局越权受理,程序违法,违背事实 故中原公司对已经国家行政管理部门作出的行政处理决定提起民事诉讼不当,其关于本案不属行政纠纷,应由法院管辖的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_49663.html -
了解详情
豫法经一初字第112号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人股权转让合同纠纷,属民事案件,不属行政案件。国家国资局越权受理,程序违法,违背事实 。故中原公司对已经国家行政管理部门作出的行政处理决定提起民事诉讼不当,其关于本案不属行政纠纷,应由法院管辖的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_49662.html -
了解详情