双方的上诉答辩理由，本案双方当事人就本案事实存在的争议焦点为：1、本案被控侵权产品与本案专利是否属于同一类产品；2、西西分公司生产、家乐福公司销售本案 用途与功能来进行判定，不是以产品的类别作为依据，产品的类别、产品的名称、产品的销售和实际使用情况可以作为产品用途的参考。本案外观设计专利产品名称是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_16715.html -了解详情
敬对锈蚀货物进行清点。亚通运输公司长寿分公司不是运输协议的当事人。胡东敬要求亚通运输公司长寿分公司及亚通运输公司承担民事责任于法无据，本院不予支持。关于损失 一审判决，向本院提出上诉称，上诉人是被毁坏龙骨的所有权人，并非运输合同缔约双方中的一方，上诉人提起诉讼的原因在于所有权被侵害，系侵权之诉。宗保文 ...
//www.110.com/panli/panli_16678.html -了解详情
第九十二条关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的 附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因黄权炳已被追究刑事责任，故对姆秀茹、黄兰梅、 ...
//www.110.com/panli/panli_47455386.html -了解详情
人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决：一、被告民安保险（中国）有限公司深圳分公司应付给原告钟好、赖宇璐、 江涛负此次事故全部责任，原审在查明当事人损失的情况后据此作出判决是正确的。依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（即法释[2000]47号 ...
//www.110.com/panli/panli_39974949.html -了解详情
赔偿可以作为法院对被告人李志中的量刑情节予以考虑。综上，为更加及时有效地保护双方当事人的合法权益，原告王亚静、苗凤英提起附带民事诉讼更为 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未答辩。本院认为，二上诉人作为交通事故的受害人亲属，与本案有直接利害关系，提起民事诉讼要求赔偿，符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38552347.html -了解详情
戈公司的法定代表人黄雪飞及委托代理人赵骥、被告中国移动邕宁分公司的委托代理人黎雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞戈公司诉称：2008年11月10 。本案经过庭审举证质证，综合证据、当事人的意见和案情，本院认定下列证据合法有效，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据：原告提交的证据1、2、3、4 ...
//www.110.com/panli/panli_37090576.html -了解详情
的诉讼主体资格，也就是说分公司可以被列为案件的被告。 那是否是所有分公司都可以作为被告呢？答案是否定的。我国最高人民法院制定的《关于适用中华人民共和国民事 第41条规定，“法人非依法设立的分支机构，虽然依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”因此，只有合法成立并领取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-272130.html -了解详情
张门诊票据，经本院查证，系第三人在手术前三维成像CT所花费用，可以作为定案依据，其它证据虽存在瑕疵，能与有效证据相互佐证，为有效证据；第三人 授权给未来路营销服务部经营范围内，没有授权未来路营销服务部独立承担民事责任的权利和义务，也不具备参加民事诉讼的主体资格；在庭审中，也未提供有效证据证实其主张，其 ...
//www.110.com/panli/panli_23794034.html -了解详情
本案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对被告刘闯提供的证据1份，该证据虽是复印件，但原告认可，本院予以确认。对被告人民保险周口分公司提供的证据1 、原告孙中杰的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23776843.html -了解详情
法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务”。双方所签订劳动合同第二条约定，虞忠明为技术岗位，平顶山市燃气总公司根据生产需要，经双方协商同意可以调换虞忠 的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的范畴。因此，虞忠明的该请求不予支持。5、20000元违约金是否应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21565395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务