,在这些公害犯罪中,往往难以精确地认定因果关系,因而导致举证困难,不利于保护法益。为此,理论上就特别提出了流行病学的因果关系。又比如,信赖原则是随着现代汽车 个人亲历亲为,谈不上谁监督、管理谁,自然就没有监督过失概念产生的必要性。所以,刑法学上的创新,说到底,还是形势所迫,形势比人强!还比如,市民刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134050.html -
了解详情
错误的概念及立法依据(一)刑法中的认识错误刑法中的认识错误,是指行为人对自己的行为在刑法上的认识与客观实际情况存在不正确 的认识。行为人发生这种错误时, 认为,此种情况,第一行为与死亡结果之间的因果关系有牵连,行为人主观上具有杀害他人的故意,客观上实施了杀人的行为,并且甲的死 亡结果也确实是由他的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-187420.html -
了解详情
的。从而,损害后果和间接侵害行为之间的因果关系是不容否认的。另外,在责任成立因果关系层面,相当性也是不需要的。 [75] 行为不法说可以克服结果不法 的主观过错概念于19世纪进入德国,从而在民法和刑法上确立了由意志自由因素决定的统一的过错概念。 [101]最初,人们对于过失采取主观标准。不过,现在德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141369.html -
了解详情
无,而是与作为一样具有涉他性,可以成为法律上的原因。所以当代著名法学家哈特才在其经典著作《法律中的因果关系》中说:事实上,作为与不作为的原因地位并 侵权的因果关系,这里以不作为对损害后果的发生所起作用的不同,并借鉴刑法的分类, [7]可将不作为侵权的因果关系分为如下两种: (一) 起果型因果关系 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-63225.html -
了解详情
问题。这个问题原先是采用因果关系理论或者故意理论解决的,但罗克辛认为这是一个客观归责的问题。因此,客观归责理论与风险刑法理论并无关联,将 还是正确地揭示了法益概念之于德国刑法学的重要性,指出: 德国刑法学真正地提供了有关刑法上的损害以及刑法目的的理论:法益论(Lehre vom Rechtsgut)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
问题。这个问题原先是采用因果关系理论或者故意理论解决的,但罗克辛认为这是一个客观归责的问题。因此,客观归责理论与风险刑法理论并无关联,将 还是正确地揭示了法益概念之于德国刑法学的重要性,指出: 德国刑法学真正地提供了有关刑法上的损害以及刑法目的的理论:法益论(Lehre vom Rechtsgut)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
问题。这个问题原先是采用因果关系理论或者故意理论解决的,但罗克辛认为这是一个客观归责的问题。因此,客观归责理论与风险刑法理论并无关联,将 正确地揭示了法益概念之于德国刑法学的重要性,指出: 德国刑法学真正地提供了有关刑法上的损害以及刑法目的的理论:法益论(Lehre vom Rechtsgut)。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
,这就不可避免地出现对英美刑法理解上的偏差,关于犯罪构成要件的用语就是一个例子。我国刑法学界有代表性的观点将英美刑法犯罪构成要件称之为本体要件与责任充足 行为。从具体内容上看,犯罪的外部要素通常包括行为人的行为、行为实施的环境、行为导致的后果、行为与结果之间的因果关系等。由于犯罪的形态各异,犯罪的外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-271538.html -
了解详情
的概念及立法依据 (一)刑法中的认识错误 刑法中的认识错误,是指行为人对自己的行为在刑法上的认识与客观实际情况存在不正确的认识。行为人发生这种错误时, 认为,此种情况,第一行为与死亡结果之间的因果关系有牵连,行为人主观上具有杀害他人的故意,客观上实施了杀人的行为,并且甲的死亡结果也确实是由他的行为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-174912.html -
了解详情
会出现在两处地方:一是在违法性要件中。早期的通说将取缔法规的违反定位在对刑法的违反与对公序良俗的违反之间,〔39〕认为如果违反了取缔法规,原则 2005年版。 〔57〕在此使用事实上的因果关系这一表述,旨在避免因果关系与违法性的纠缠,使问题简单化。在因果关系的认识问题上,德国法围绕民法第823条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -
了解详情