，刘虹飞的行为是在劝架过程中受打而实施的，其两人虽然造成郑美兰、郑添福受轻伤，但均因涉嫌故意伤害证据不足而被释放，故对原告认为万 铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院片面采纳被上诉人的陈述。在讯问笔录上，被上诉人一方全都是本案的当事人或者利害关系人(万美芳是万文先的妹妹)，这不能排除他们的 ...
//www.110.com/panli/panli_55165.html -了解详情
中自认一经作出，不仅对当事人产生约束力，对法院的裁判行为也产生约束力。对当事人而言，一方当事人的自认行为免除对方当事人的举证责任。对法院而言，法院应当受当事人自认的事实 ，王某证实吃过中午饭在门口打牌，听到李某与段某争吵即赶到现场劝架，段某一拳打在李某头上将李某打倒在地。段某辩称本人根本没有打李某且李 ...
//www.110.com/ziliao/article-149312.html -了解详情
的头部猛地撞击了一下，导致两人摔倒在地。当唐仁斌从地上爬起时，摸到劝架男子腰间有一硬物，就顺手扯出发现是一把弹簧匕首。随即，唐仁斌就手持匕首 的农用车也作为赔偿的一部分由田兴章自行处理，协议履行完毕后，受害人家属一方不能以任何理由再找唐仁斌一方。2006年12月31日达成协议，2007年1月2日，田兴 ...
//www.110.com/panli/panli_32752089.html -了解详情
的面包车刮擦到，其就超车拦停，与面包车的驾驶员及车上人发生争执打架，杜XX劝架，其打电话给戴XX说被人打了叫他们过来帮忙，后警察到场调停，其被发现无证酒后开车， 三个男子打架，过一会儿有个人身上流着血跑过来，跑了几步就倒地。与林福汉一方的证人潘XX、杜XX的证言相互印证。故，林福汉是在互殴中持刀刺中卢 ...
//www.110.com/panli/panli_26096844.html -了解详情
，在拉扯中无意将被害人刺伤，故并非故意伤害被害人。其辩护人辨称，袁伟勤辩解是被害人一方先殴打其，由于当时对方人多，袁只是一个人，袁的辩解应该可信，请法庭慎重考虑作出 就一拳打在伍的脸上，伍想拿椅子还击，其便冲过去抱住“蒙勤”劝架，伍礼添走过来想打，“蒙勤”将其推开并从口袋里掏出一把弹簧刀捅了伍的肚腹间 ...
//www.110.com/panli/panli_69398.html -了解详情
因工作原因在工作时间在劝架的过程中受伤。何正军证明，殷文华与男老板发生推搡，他与李明生、廖放明上去解劝，后廖放明被锄头打伤。5、殷 可以采信。2、证据6（2011）桃刑初字第39号刑事判决书只是泛泛地评论“被害人一方具有重大过错”，却并没有指明本案原告具有重大过错，也没有说明被害人有何种过错，该判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_45533560.html -了解详情
上踹了一脚，其上前阻止，姓李的保安又用拳头朝其打来，一拳打在其左脸上，周围的人都来劝架。其过去扶梁某，梁某的鼻子、耳朵、嘴，都在 武警河南总队医院进行检查，花去费用920元。梁某受伤后，被告人李永格的家人向梁某一方赔偿了9000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人梁某当庭出示的河南省直第三人民医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_43812482.html -了解详情
的向军欲打电话报警，被张世明夺去手机，向军便下车去劝架，遭到田永枢、张世明、廖晓委等人的殴打，向军便往县国税局方向逃跑，田永枢、张世明、廖 ，被告人姚嘉林等人遂产生报复心理，后对发廊进行打砸的行为是一种报复行为，已无敲诈的意思。因被告人一方确有同伙被打伤，并花费了医疗费用，后发廊老板付给被告人的现金不 ...
//www.110.com/panli/panli_95262.html -了解详情
的向军欲打电话报警，被张世明夺去手机，向军便下车去劝架，遭到田永枢、张世明、廖晓委等人的殴打，向军便往县国税局方向逃跑，田永枢、张世明、廖 ，被告人姚嘉林等人遂产生报复心理，后对发廊进行打砸的行为是一种报复行为，已无敲诈的意思。因被告人一方确有同伙被打伤，并花费了医疗费用，后发廊老板付给被告人的现金不 ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html -了解详情
，左手背手皮撕下一块。孙继福的伤是孙文平一方造成，应由孙文平等人全部赔偿，孙文泉未动手打孙继福，无理由向孙文泉索赔，一审法院仅判 孙文泉无理剪断孙文平家的电线而引起矛盾，孙文平看到父母均被孙文泉打倒在地就去劝架，孙文泉和其家人对孙文平进行殴打，此时孙继福过来就抱住孙文平的腰让孙文泉打，孙文泉趁势将孙文 ...
//www.110.com/panli/panli_20782941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务