的检验报告与本案无关联性，亦不能认定为应该赔偿的费用由被告方进行赔偿。本院认为，本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，原告方已经提供了原告蒋xx在燃放被告浏阳市 具备了相应烟花礼炮的生产条件，并不能证明浏阳市xx烟花厂生产的每一件产品均为合格品，不能证明被告浏阳市xx烟花厂在本案中全部免责，故被告浏阳市xx ...
//www.110.com/panli/panli_28351199.html -了解详情
。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿财险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2009）汝民初字第650号民事判决 酒后驾驶，均不属于道路交通安全法和《条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡直接赔偿义务的免责事由。《条例》第二十二条规定，存在无证 ...
//www.110.com/panli/panli_310104.html -了解详情
因与上诉人浏阳市××××制造有限公司（以下简称××××制造公司），被上诉人临颍县××公司产品质量人身损害赔偿纠纷一案，郑××等5人于2008年12月8日向临颍县人民法院 的若干规定》第四条第六项的规定：“因缺陷产品致人损害的侵权纠纷，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”临颍县××公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -了解详情
电池真假不能确定，不能认定是被告公司的产品；本次事故中，原告监护人未尽到监护职责，应承担相应责任；原告要求赔偿的部分项目高于法定标准。 原告为支持自己的主张 若干规定》第四条第一款（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，被告作为南孚电池的生产者， ...
//www.110.com/panli/panli_106453.html -了解详情
理 由充分，应当支持。 3.原告请求被抚养人生活费是否符合赔偿条件。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条规定“被扶养人是 年7月26日给浙江省高级人民法院的函，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的性质为商业保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -了解详情
1）郑子琪于2009年9月18日不幸离世后，经答辩人同意，焦作市卫生局医疗事故行政处理办公室委托焦作正孚法医临床司法鉴定所于当日对死者做了全面尸检， 的责任程度无法确定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，现有的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33498188.html -了解详情
为公馆管理所拆除公馆市场天井铁架雨棚而非雇请廖正树拆除铁架为抗辩理由要求免责，也无事实和法律依据，不予支持；廖正树系成年人，具有独立的 廖崔成为非农业户口，其生活费应参照2010年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均消费性支出”标准计算，一审法院按“农村居民人均年生活消费 ...
//www.110.com/panli/panli_33277058.html -了解详情
原告作为交通事故的受害人，依法不具备直接向答辩人请求保险的资格和条件。答辩人不应向原告承担任何赔偿责任，即使仅从事实、证据及保险赔偿的计算方式和 治疗费不超过保险公司核定医药费的30%。同时，精神损害赔偿也不属于第三者责任险的赔偿范围。根据本案保险合同的约定，答辩人还有一定的免责事由。由于原告方在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15800168.html -了解详情
、河南省公路运输联营总公司一运公司、中国人民财产保险股份有限公司睢阳支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达了诉讼手续，由 人民财产保险股份有限公司睢阳支公司辩称，原告作为交通事故的受害人，依法不具备直接向保险公司请求赔偿的资格和条件，故保险公司不应该被列为本案被告，即使不 ...
//www.110.com/panli/panli_12742410.html -了解详情
各方是否有过错以及过错程度如何。死亡伤残赔偿金是交通事故人身损害赔偿的一部分，《条例》并没有明确规定保险公司不要承担赔偿责任，因此，保险公司应当在责任限额内承担保险 无证驾驶，保险人对抢救费用先行垫付，对医药费、财产损失不承担责任。但对伤残赔偿金未作出免责的规定。为此，《保险条款》第九条应作相同的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_143042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务