协议书是否有法律效力 -全站搜索

保证期间的法律效力

，三个月内没还款视为违约，X轻工业公司有权按总欠款人民币2294721.19元再次向人民法院起诉等。R社在协议书上担保方一栏签名。W公司在协议签订当日以及“和解协议”的效力问题。(或改为：主合同债务的数额问题)本案争议的法律问题为：1、W公司尚欠X轻工业公司款项数额。2、Q公司是否应对本案债务承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-318715.html -了解详情

无因负债字据法律效力探析

债务人仍应承担依负债字据履行的义务。由此可见，无因负债字据在民事诉讼中的主要效力在于发生举证责任转换，即将本来的由债权人负责证明债权存在，变成了由债务人负责无因负债字据履行给付义务。若本案中没有离婚协议书记载被告与第三者同居这一关键证据，则该事实的证明就极有可能呈现真伪不明的状态，此时就需要运用举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-139280.html -了解详情

协议书是否有效要履行，是否已经解除了？

依据什么直接处分土地权使用？政府已经批复同意变更为商住建设用地批文，法院仍然以此协议书价格成交？还是直接过到谢强个人名下？第一次案由定性为金融借款合同基础设施用地国家是否规定不能直接转让要经过招拍挂程序？此协议书有没违反效力性强制规定或管理性强制规定?公司法股份转让土地法的法律？政府批文指出 ...

//www.110.com/ask/question-1558709.html -了解详情

论无因负债字据的法律效力

则债务人仍应承担依负债字据履行的义务。由此可见，无因负债字据在民事诉讼中的主要效力在于发生举证责任转换，即将本来的由债权人负责证明债权存在，变成了由债务人负责证明了被告与第三者同居的事实，该离婚协议书经被告签字确认，被告对这一事实也不否认。按《婚姻法》第46条的规定，有配偶者与他人同居而导致离婚的， ...

//www.110.com/ziliao/article-141032.html -了解详情

协议书是否有效要履行，是否已经解除了?

依据什么直接处分土地权使用？政府已经批复同意变更为商住建设用地批文，法院仍然以此协议书价格成交？还是直接过到谢强个人名下？第一次案由定性为金融借款合同基础设施用地国家是否规定不能直接转让要经过招拍挂程序？此协议书有没违反效力性强制规定或管理性强制规定?公司法股份转让土地法的法律？政府批文指出 ...

//www.110.com/ask/question-1569365.html -了解详情

“假离婚”具有法律效力吗？产生什么法律后果？

权利义务关系，双方均取得再婚的权利。因为婚姻的登记行为具有公示效力，无论其离婚登记是否属于自愿和是否具有离婚的真实意愿，其离婚行为都属有效。但是，对于借离婚考虑，信以为真的李某就同意了，并在丈夫找人拟好的《离婚协议书》上签了字。当时协议书约定：男孩由女方抚养，男方每年支付一千元抚养费至其18岁;同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-367276.html -了解详情

请问这个协议书经过三方自愿签写后，有没有法律效力？

交的，不能一律视为强奸。问题的关键在于行为人是否利用了这种特定关系进行胁迫而使妇女不敢反抗，而不在于有没有这种特定关系。所谓其他手段，是指采用暴力、后，乙丙双方不再以任何理由向甲方提出任何条件和补偿要求。二、三方确认对此协议书的所有内容完全认同，并且肯定此之前甲丙双方签过的欠条内容全属虚构且字条 ...

//www.110.com/ask/question-341852.html -了解详情

请帮忙看下这份协议的内容是否违背法律？员工是否可以签署？

员工自愿加班协议书甲方：乙方：甲、乙双方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，经友好协商，根据中华人民共和国有关法律、法规的规定签定本协议，由费用。第六条乙方若违背甲方生产制度，甲方有权按现行生产管理制度处理。第七条如果产生有关本协议的存在、效力、履行、解释、终止的争议，双方应通过 ...

//www.110.com/ask/question-1632910.html -了解详情

村民是否有权确认村委会私自处分其承包土地？

分红。联营协议终止日期为2015年12月31日。嗣后，县国营林场承接了联营造林协议书中载明的林业局的全部权利和义务。2006年9月，原告二十五名村民领取了行为。本案原告二十五名村民是否具有程序意义上的起诉权？原告二十五名村民不是合同中的直接利害关系人并不意味着不能在别的法律关系中成为直接利害关系人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237775.html -了解详情

村民是否有权确认村委会私自处分其承包土地？

分红。联营协议终止日期为2015年12月31日。嗣后，县国营林场承接了联营造林协议书中载明的林业局的全部权利和义务。2006年9月，原告二十五名村民领取了行为。本案原告二十五名村民是否具有程序意义上的起诉权？原告二十五名村民不是合同中的直接利害关系人并不意味着不能在别的法律关系中成为直接利害关系人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-153466.html -了解详情