，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决；宣判前，原告可以申请撤诉但法庭裁定不许撤诉的，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决 规定交纳有关的诉讼费用。审判员：以上当事人享有权利与承担的义务，双方听清了没有，是否申请回避？原：听清楚了，不申请回避。被：听清楚了，不申请回避。 ...
//www.110.com/panli/panli_50257324.html -了解详情
栓提出了撤诉申请，但并无说明任何撤诉理由，也未向我表示歉意，这只能推断为刘虎栓自觉得要败诉，却不想要败诉裁判文书，视机再诉。刘虎栓随意捏造案由，玷污 砍被告的树是事实，法院可以调查。原告陈山河向法庭提交的证据有：1、刘虎栓2010年4月19日《民事起诉书》一份，证明刘虎栓曾起诉原告的事实及其相关诉求； ...
//www.110.com/panli/panli_33221494.html -了解详情
、原告卓X与被告谭XX、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。原告卓X与被告谭XX、中圣公司在起诉前就原告方的损失部分达成了一致的协议，该份 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -了解详情
及原、被告陈述表明，江苏太保就涉案货物出险后的检验、定损等情况与原告进行了多次沟通联系，从未对出险货物是否系承保货物提出异议；江苏太保还曾委托案 根据法律规定OOCL作为碰撞中的“本船”可以对货损免责，由此该案诉讼将没有任何意义，原告在函告江苏太保且协商无果的情况下撤回起诉，应属于协议中约定的“索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html -了解详情
三人分割财产的情况。但张瑞萍以另案起诉析产，后又撤诉的事实，说明张瑞萍从程序上放弃其权利。原告持以上证据证明66号院房屋属于遗产，弟兄三 分得164800元。由于张瑞萍在被告处已经领取了160000元，可以视为其领取的夫妻共有部分，剩余的款项被告除应再支付张瑞萍夫妻4800元外，其余应归属原告王强、 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html -了解详情
的情形及牌照号为苏轿车是否属于夫妻共同财产。对此二项争议，本院做如下认定：位于本市鼓楼区室系原告婚前购买，登记在原告A一人名下，现有证据 女方12万。 律师点评： 本案委托人以为不聘请律师单独诉讼，必定可以离婚，结果时隔半年后再次起诉仍然判决不予离婚，使得当事人非常后悔未及时聘请专业离婚律师协助处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-501078.html -了解详情
供货时,B公司均与A公司另行签订《B信息税控收款机产品销售协议》。至本案起诉前,B公司共向A公司供货14 845台,A公司亦支付了相应货款。在销售推广 十一条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -了解详情
被告本身也成为本次事故的受害者，蒋先权等五位经营户在原一审结束后，就主动向省高院提交申请撤诉书，并陈述摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实。5 独立的诉讼请求，不属于必然的共同诉讼，于2010年7月2日，依法驳回各原告的起诉，但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日，原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html -了解详情
被告本身也成为本次事故的受害者，蒋先权等五位经营户在原一审结束后，就主动向省高院提交申请撤诉书，并陈述摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实。5 独立的诉讼请求，不属于必然的共同诉讼，于2010年7月2日，依法驳回各原告的起诉，但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日，原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html -了解详情
被告本身也成为本次事故的受害者，蒋先权等五位经营户在原一审结束后，就主动向省高院提交申请撤诉书，并陈述摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实。5 独立的诉讼请求，不属于必然的共同诉讼，于2010年7月2日，依法驳回各原告的起诉，但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日，原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务