（不包括离退休职工）进行安置，职工安置的一切费用由中日公司负担；三、案件受理费31010元，其他诉讼费用10702元，合计41712元，由中日公司、江南公司各 明确——所有出租车经营收入。故不论2001年8月23日《转让合同》效力如何，仅就前后两份合同约定内容看，中日公司按照2001年8月23日《转让 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -了解详情
、驳回河南殷商律师事务所其他诉讼请求；三、驳回中国林产工业公司的反诉请求。案件受理费5658元，由河南殷商律师事务所承担1917元，中国林产工业公司承担3741元 支付相应的法律服务费用。因双方就该部分费用如何计算及具体数额未能协商一致，依照合同法规定，按照订立合同时履行地的市场价格来计算该部分费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_9954435.html -了解详情
法院审书人员一方面加班加点进行工作，另一方面也在如何提高工作效率上不断地调研和实践。[2]在 群体性纠纷案件中，供用热力合同纠纷案件是近几年来我市各级法院，特别 说服。在诉讼费的交纳方面，新实施的交费办法规定，依法申请支付令的，其申请费比照财产案件受理费标准的1/3交 纳。这一规定对原来的支付令案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188703.html -了解详情
海鲜押金5万元。同日，李来喜收取林洪人民币5万元整。开始履约后，林洪、林代香在酒店制作了鱼缸。2007年11月，合同期满双方未续订书面合同，但 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_258621.html -了解详情
的收货回执与其无关、刘萍的证言因未出庭而不具效力。上述证据，虽然有两份合同书未能提供原件，但现有购销合同证明了双方间存在此项业务往来；而合同上约定 判决认定事实基本清楚，适用法律准确，唯关于天和药业对未收取的药品承担付款责任的判项及对案件受理费负担的确定欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html -了解详情
履行，双方均无异议。原审违反法定程序，判决超出请求范围，对不应审理的合同效力、滞纳金、附属工程等予以审理、确认，而对昊源公司提交的30份 反诉请求。2、撤销洛阳市中级人民法院(2004)洛民初字第92号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
律师事务所。在法律没有明确规定的情况下，股东之间的内部争议与冲突并非认定公司对外签订合同效力的条件。故中地公司是否形成了以董丽萍为代表的股东团体和以王 （一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千四百元，由中地不动产评估有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费九千 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -了解详情
不存在梁中投５１．８万元市场改造的事实。因为签订《承包合同》时，市场已建成由乐东农行并收取了９８万元押金及租金返还承包方，不存在投资改造的问题， 。 二、梁中于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付陈太进人民币４０万元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》 案件受理费、反诉费、财产保全费、其他案件 ...
//www.110.com/panli/panli_97077.html -了解详情
)此款随前述款项一并偿付给许明。三、驳回许明的其他诉讼请求。本案案件受理费91599元，由武汉有线公司负担。武汉银丰公司上诉称：一、原审法院诉讼程序 的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
；鸿达公司主张水电费已经交清，临设费属不存在的费用，建管费的收取没有合同依据和法律依据； 5、八建设备公司已支付工程款：双方确认为2，097，359 ：苏州公司、八建设备公司自本判决发生法律效力之日起10日内共同向鸿达公司支付工程款2，413，785．00元。案件受理费51，419．00元，由鸿达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务