关系，比如在资料的醒目位置标明密级、与员工签订保密协议、与合同相对人签订保密约定等，使无权接触者不能或难以接触到该信息。根据 公司应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费15000元、其他诉讼费200元(合计预交上诉费用15200元)。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号： ...
//www.110.com/panli/panli_18402.html -了解详情
，华融达公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王成曾是 费等保密费用故该保密协议无效的主张，缺乏依据，本院不予采信。 上诉人王成原系被上诉人华融达公司的业务员，曾与被上诉人华融达公司签订保密协议。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_121547.html -了解详情
，华融达公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王成曾是 费等保密费用故该保密协议无效的主张，缺乏依据，本院不予采信。 上诉人王成原系被上诉人华融达公司的业务员，曾与被上诉人华融达公司签订保密协议。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67723.html -了解详情
融达公司为本案诉讼支出的费用。 海泰永成公司、王成、于喆、杨健共同答辩辩称：华融达公司与王成、于喆、杨健签订的《保密协议》为无效协议；华融 中，海泰永成公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王成曾是华融 ...
//www.110.com/panli/panli_121524.html -了解详情
融达公司为本案诉讼支出的费用。 海泰永成公司、王成、于喆、杨健共同答辩辩称：华融达公司与王成、于喆、杨健签订的《保密协议》为无效协议；华融 中，海泰永成公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王成曾是华融 ...
//www.110.com/panli/panli_72347.html -了解详情
的经济效益。该公司虽未对此项技术进行计算机软件的著作权登记，但通过与员工签订保密协议以及加强公司内部管理等方式进行保护，使自己的技术及经营信息始终处于 双方当事人权利义务的原则，认定被告行为不构成侵权，驳回原告诉讼请求，案件受理费用由原告自己承担。B.类评1、概况至2001年底，最高人民法院公报上公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -了解详情
公司的规章制度等书证，反映澳宝公司以与部分员工签订保密协议或带保密条款的劳动合同、制定保密制度等方式要求员工保守公司的生产技术及经营信息秘密。8、科雅 造成了重大的经济损失，经查，澳宝公司为研发生产人造大理石技术支付了各项研发费用共计236万多元。而上述上诉人通过私下抄录、贿买等方法获取了澳宝公司花费 ...
//www.110.com/panli/panli_56876.html -了解详情
秘密的一种，有特有的构成要件，其构成要件具有特有的含义。因此，企业在与员工签订保密协议时，首先要正确界定技术秘密的范围。2、正确界定技术秘密保密合同的性质 的理由，人民法院一般是不保护企业的。4、对重要的技术秘密要约定竞业禁止的期限及费用。竞业禁止的期限一般为3年。在此期间，企业支付的保密费用为参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-381847.html -了解详情
年期间，对涉及公司的机密仍要进行保密，若有违反保密协议中条款的行为须向普立万公司支付人民币10万元，经济赔偿费用依照法院判决。被告DC公司成立于2004年 有一个很明晰的范围划定，也没有采取很好的保密措施，因为仅与员工签订保密协议，是不足以认定企业已采取了合理保密措施的。故我们借本案，来具体的探讨一下 ...
//www.110.com/ziliao/article-378995.html -了解详情
到企业工作后，企业不断积累和掌握的新的技术信息和经营信息。但企业与员工签订保密协议和竞业禁止条款的行为本身并不代表企业必然拥有具有市场价值的商业秘密。 其技术信息、商业信息和技术人才，致使其客户流失并据此要求赔偿经济损失和调查费用的诉讼请求，事实依据不充分，其相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_121698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务