施工作业队进场施工作业,对河湛K268+750-K272+033区段的路基土石方、路基附属、涵洞及边坡防护工程施工设计图纸所包含的全部内容进行施工作业,并接受柳州公司 其与上诉人没有工程承包的法律关系,也没有证据证明柳州公司尚欠上诉人工程款。本院认为,柳州公司与吕林霖签订的《劳务协作合同》是客观事实, ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html -
了解详情
瑞公司的名义出具信函,“娄主任:你好,据莫正林同志讲你与我公司签订的运输承包合同,你们现转包给他个人经营。此事属经营管理的内部关系,你们可以根据实际情况从 工程指挥部责令该公司先划款后对帐,造成莫正林超领工程款;莫正林是滨江工程土石方回填的实际施工人,与弘瑞公司直接发生关系;弘瑞公司诉请莫正林返还超 ...
//www.110.com/panli/panli_12208794.html -
了解详情
双方签订的吴家坝防洪沟整治劳务承包合同是当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。从《陈昌全修商贸新区至洗布河接口处防洪沟工程镇开发办和吴家坝社补助 与吴家坝社签订协议,吴家坝社将吴家坝社防洪沟整治工程的开挖土石方、砌筑及工程所需材料转运承包给陈昌全。约定:防洪沟路带沟整治技工补助37元∕米。 ...
//www.110.com/panli/panli_244424.html -
了解详情
、道路、村民便道及施工区域内的零星爆破任务承包给蒲长洲施工。合同约定:工程量约为5500立方米,工程总价款按施工设计图一次性包干价260000元,工期 100元/天/150炮眼;零星爆破雷管及炸药费用。同时甲方负责零星爆破发生的土石方清运。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_50127406.html -
了解详情
。原审法院查明:2005年10月,牛ⅩⅩ施工河口至东蒋路段公路改建工程D1合同段的部分土石方工程。牛ⅩⅩ按照设计要求进行施工并已完工。济源市远大监理公司作出的 交通公路部门暂承担该项公路施工项目的业主责任,并不能证明牛ⅩⅩ承包的工程是直接从其手里承包的。文件同时还规定:“列入省规划的农村国债项目及县道 ...
//www.110.com/panli/panli_16223698.html -
了解详情
的相关法律规定,分包必须经过发包单位即业主同意后,仅就承包单位所承包的部分工程进行分包,但该劳务分包合同所涉及的内容是整体项目,所以违反了相关法律规定。其次, ,但认为桥梁的验收期限是在完工后7天进行交验,而不是28天,路基土石方只能以现场测量为准。对第5组补充证据的真实性、合法性不持异议,但认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -
了解详情
宽度;按万县市造价管理站公布的定额费用据实调整。四川十三建司在完成了该合同约定的工程承包范围后,双方于1996年7月30日再次签订了一份《建设工程施工 火电厂的现场代表对四川十三建司在施工中完成的包括基础工程的工程量均签证表示认可。虽然当事人双方对基础土石方量中含有特坚石进行了现场签证,但建设银行在 ...
//www.110.com/panli/panli_86823.html -
了解详情
元,金龙公司已支付工程款6979901.14元,尚欠工程款4921767.48元。按照合同约定留5%的保修金595083.43元在保修期满后支付外,余款4326684 给东海公司施工,施工方式为总承包、包工包料。承包范围:土石方、土建、安装、装饰、室外总体等所有分项工程;工期暂定为2000年10月30 ...
//www.110.com/panli/panli_36886.html -
了解详情
的合同确定:一、属于合同内施工项目(单列结算价)分别是1、冰片车间基础工程正负零以下(184 144.31元),2、大型土石方(72 235.52元),3、 改造工程施工图中给排水、动力电源消防系统及非洁净区照明部分进行施工。承包方式为:包工包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工,按实际工程量结算, ...
//www.110.com/panli/panli_26255313.html -
了解详情
358164.8元未付。另查明,2008年4月30日,另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼,要求本案被告太行公司、太行 和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不负有付款义务。原审法院认为:太行公司承包济邵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html -
了解详情