：安吉尔公司提交的宣传彩页不能证明在“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利申请日以前，已经公开销售了型号为16LK-SX、16LD-SX、16L-SX的 二审法院撤销一审判决，维持第4535号无效决定；安吉尔公司承担本案诉讼费用。专利复审委员会、安吉尔公司服从一审判决。 经审理查明，2000年4月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_110965.html -了解详情
向国家知识产权局提出名称为“推拉窗构件（维卡85系列）”的外观设计专利申请，该申请于1999年12月1日被授权公告，专利权人是维卡塑料公司 委员会作出了第4314号无效决定。 中标建材公司、威力门窗厂、威塑公司不服专利复审委员会作出的第4314号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_110674.html -了解详情
广东省阳西县织镇街道管区桥平一路432号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 。专利复审委员会认为，广西源安堂公司提交的附件12的申请日在“招贴（1）”外观设计专利申请日之前，属于专利法第二十三条规定的出版物，其中使用状态图中 ...
//www.110.com/panli/panli_110662.html -了解详情
复合材料公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审判决关于对比文件于申请日前已公开的结论没有依据；一审判决关于对比文件中汽车照片与“轻型客车（ 文件和光盘，且其公开发行的时间早于“轻型客车（CHB 6401 TA）”外观设计专利申请日，其中记载的内容可以作为对比文件使用。 第02367号《公证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html -了解详情
2008）高行终字第123号 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
委员会不服原审判决并向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持第8627号决定。专利复审委员会的上诉理由是：原审判决适用法律错误，第8624号决定是依法作出 申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -了解详情
为化工成套公司于2003年3月27日提出的外观设计专利申请，属于同一申请人同一日申请的情形，则判断本专利是否违反专利法实施细则第十三条第一款的关键 细则关于鼓励发明创造、促进科技创新和进步的立法本意，应当予以认可和保护。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条第一款的规定宣告本专利权无效属于理解和适用 ...
//www.110.com/panli/panli_88617.html -了解详情
平齐为示廓灯、转向灯，保险杠较宽。立体图较全面地反映了该专利汽车的外形。证据6目录的第92页中列有“CHB6401TA轻型客车”的车型， 公司在本院审理期间提交的，但该证据是记载该公司在“轻型客车(CHB6401TA)”外观设计专利申请日之前生产的、符合证据5、6、7规定的CHB6401TA型中华牌 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html -了解详情
住广东省阳西县织镇街道管区桥平一路432号。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川， 专利复审委员会认为，广西源安堂公司提交的附件12的申请日在“招贴(1)”外观设计专利申请日之前，属于专利法第二十三条规定的出版物，其中使用状态图中公开 ...
//www.110.com/panli/panli_46885.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的规定，判决:维持专利复审委员会作出的第4024号无效决定。森焱公司不服一审判决，向本院提起上诉。 判决。经审理查明:森焱公司于1998年8月3日向原中国专利局提出名称为“电动搅拌机”的外观设计专利申请。该申请于1999年7月7日被公告授权，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务