1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37312304.html -
了解详情
1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37310300.html -
了解详情
1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37309186.html -
了解详情
1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37307677.html -
了解详情
1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37306047.html -
了解详情
1、三被告与上白作二矿是什么关系;2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定;3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张,在庭审中 盾以煤矿实物资产出资占40%。2008年2月2日,焦作煤业(集团)北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日,北方煤业被 ...
//www.110.com/panli/panli_37304748.html -
了解详情
中与郑州XX置业发展有限公司签订租赁合同租来当经营场所用的,公司成立后即由郑州市XXXXXXXX有限责任公司取代冷X、张X继续履行租赁协议,这一点也得到了 提起反诉,庭审时也未对合同解除后争议房屋装修款项、购买设备等添附物如何处理主张权利,故对此本院在本案中不予审理,当事人可以通过正当法律途径另行解决 ...
//www.110.com/panli/panli_36866728.html -
了解详情
委托代理人郝叶楠。委托代理人彭瑞。被上诉人(原审原告)内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司。法定代表人魏建功。委托代理人王飞。原审被告内蒙古恒丰大公面业有限责任 十二条第二款、第二十四条,最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》(法发[1996]28号)第三条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35410646.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认为,群虹公司系经工商行政管理部门注册登记成立的有限责任公司,具有独立法人资格,在未经法定程序注销或撤销其登记前 中应付的该110438.78元加工费以及其他群虹公司、桂虹涂装厂已收或应收加工费在群虹公司及桂虹涂装厂之间如何分配及确定的问题不在本案中处理, ...
//www.110.com/panli/panli_32462167.html -
了解详情
工程工合同》系双方真实意思表示,不违反有关法律规定,为有效合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为:在施工过程中出现材料 元,共计19381元。由被告(反诉原告)安钢集团金信房地产开发有限责任公司负担诉讼费28260元,反诉费15964元,财产保全费2500元,共计46724元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html -
了解详情