新登法律服务所法律工作者。上诉人上海臻美印刷有限公司(以下简称臻美公司)因定作合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2005)长民二(商)初字第326号民事 且原审法院认定(2002)长民二(商)初字第885号案对涉案加工物未作处理显属认定事实错误,因此导致本案的判决结果与(2002)长民二(商)初 ...
//www.110.com/panli/panli_78618.html -
了解详情
战经营的个体工商户。 原审法院审理认为:关汝坤因朱焕宜拖欠定作物报酬而提起诉讼,本案属定作合同纠纷。朱焕宜对拖欠关汝坤报酬的事实及金额均无异议, 拖欠关汝坤报酬的行为已构成违约,应承担违约责任。至于朱焕宜提出关汝坤交付的定作物存在质量问题,应承担责任的抗辩,朱焕宜对此并没有举证证明,应承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_68046.html -
了解详情
(下称XX局)、重庆市秀山XX厂(下称XX厂)、刘XX、易XX定作合同纠纷一案,本院2011年10月26日立案受理,2011年12月7日依法适用 配件(附板、锤条等),原告提供送货服务,华兴水泥厂在发货单签字收取定作物,原告共计发货34197.8公斤,折合价款共计208715.26元,华兴水泥厂收货后 ...
//www.110.com/panli/panli_49965678.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定,法人的缔约能力还是应予以肯定的。 另外,当定作合同的一方当事人在缔约时已被吊销营业执照时,一般认为,尽管法人被吊销营业执照时 意见即为意思表示。司法实践中,因意思表示不真实而引发的定作合同纠纷通常是当事人一方对合同内容有重大误解而订立,或者是一方以欺诈、胁迫的手段或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-209750.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定,法人的缔约能力还是应予以肯定的。 另外,当定作合同的一方当事人在缔约时已被吊销营业执照时,一般认为,尽管法人被吊销营业执照时 意见即为意思表示。司法实践中,因意思表示不真实而引发的定作合同纠纷通常是当事人一方对合同内容有重大误解而订立,或者是一方以欺诈、胁迫的手段或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-179148.html -
了解详情
)因与被上诉人北京倍丽明金属建材有限公司(以下简称倍丽明公司)定作合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第23264号民事判决, ,倍丽明公司实际共向苏中建设公司交付了价值1 243 593.7元的定作物,退货金额为31 500.79元,苏中建设公司已付款1 121 895.16元 ...
//www.110.com/panli/panli_103153.html -
了解详情
雷,上海市五环律师事务所律师。 上诉人昆山建鑫实业有限公司(以下简称建鑫公司)因定作合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第456号民事 ,在竣工验收附件书中也没有要求伟俊公司承担责任的意思表示,视为双方对合同中约定的交货期限作了变更,故建鑫公司提出的伟俊公司逾期交付属违约 ...
//www.110.com/panli/panli_84455.html -
了解详情
志勇,该公司职员。 上诉人上海畜产业丰进出口有限公司(以下简称业丰公司)因定作合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第1579号民事判决 而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述,原审查明事实清楚,所作判决正确,业丰公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_83407.html -
了解详情
律师。上诉人潮阳市柯士达精细化工实业有限公司(下称柯士达公司)因定作合同纠纷一案,不服潮阳市人民法院(1999)潮法经字第322号民事判决,向 月21日柯训忠与爱索尔公司签订EPGL/SC/T00390采购订单,仅对原合同的品种数量作出微小调整,并在订单中明确该订单从属于EPGL/SC/T8003号 ...
//www.110.com/panli/panli_60482.html -
了解详情
五金有限公司(以下简称安晟公司)为与被上诉人佛山市南海太平洋铜管制造有限公司(以下简称太平洋公司)定作合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第2451号 关系。在供货协议中,双方对铜管的型号、管厚、壁厚价格均作了约定,双方的买卖标的物从没有超过协议约定的范围。每次买卖,均由 ...
//www.110.com/panli/panli_55503.html -
了解详情