号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：根据原始申请文本所示，其权利要求1记载的工作台驱动装置为液压缸，说明书载明工作台 申请文件进行修改，但是对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。《审查指南》第二部分第八章第5.2.3节 ...
//www.110.com/panli/panli_141149.html -了解详情
外壳一部分的隔板这种绝缘材料以提供绝缘保护并起到隔离支撑、固定的作用已经是本专利申请日前的公知常识，因此本领域普通技术人员在对比文件2和前述公知常识 审，仅允许原告代表在旁听席上旁听。该做法明显违反了法律法规的规定，《审查指南》中并无“视为专利权人缺席口头审理”的规定，而《中华人民共和国民事诉讼法》和 ...
//www.110.com/panli/panli_134221.html -了解详情
日，陈守能向国家专利局提出名称为“新型触头盒”的实用新型专利申请，2003年6月11日被授权公告，专利号为02265010.5，专利权人为陈守能。其授权公告 装移开式开关设备的型式试验的检验报告，由于该证据的提交已经超出2001版《审查指南》第四部分第三章第3.1节所规定的受理该无效宣告请求（案件编号 ...
//www.110.com/panli/panli_112424.html -了解详情
提交意见陈述书，称京泰公司在申请第98120099.0号专利的同时申请一个实用新型，审查员在审查第98120099.0号专利申请时注意到存在的问题，并向京 1月29日授予第98120099.0号专利权。按照京泰公司履行的手续和《审查指南》的规定，本案专利权应当自2003年1月29日放弃，并由专利局登记 ...
//www.110.com/panli/panli_111838.html -了解详情
是否具有创造性的现有技术的证据。《软质塑料包装技术》（简称证据11）属于本专利申请日前公开发表的出版物复印件，其所公开的内容均为对相关技术领域的成熟技术的 第6755号决定中使用了三份证据及一个所谓常规设计来评价本专利的创造性，不符合《审查指南》关于实用新型引用一篇或两篇现有技术评价其创造性的规定。4 ...
//www.110.com/panli/panli_111185.html -了解详情
进一步的限定。由于具体（下位）概念的公开可使采用一般（上位）概念限定的实用新型专利申请丧失新颖性，所以，对比文件中的标准件螺杆和膨胀管可以影响本案专利上位 口头审理笔录，由合议组根据案件的具体情况决定。就本案而言，并不存在《审查指南》规定的上述情形，游北城亦未明确指出本案在无效请求审查中的重要事项属于 ...
//www.110.com/panli/panli_111151.html -了解详情
或者合并的方式，因此，张明皋对于权利要求书的修改不符合专利法实施细则以及《审查指南》的有关规定，不能被接受。因此，本案仍以授权的权利要求书为基础进行 用附件4－6来证明HQY-100E型液压制砖机在“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利申请日之前公开销售、公开使用的事实，张明皋对该事实予以认可，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
而被消除。也就是说，如果曾经存在“不能在吸管上开孔的技术偏见”,在本专利申请时，也已不再是偏见了，因为在诸如1966年的第3,257,036号 以此为审查基准,那么就是在评判技术方案的新颖性了,因为在审查指南中有关新颖性的审查基准为:“同样的发明或者实用新型,是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -了解详情
文件1、2的公开日期和对比文件5的发布日期均早于“多功能槽型龙骨”实用新型专利申请日，且金鹏实业公司对对比文件5的真实性无异议，故对比文件1 专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中，其行为应符合专利法、专利法实施细则和《审查指南》的规定。数个无效宣告请求人针对同一专利权分别提出无效宣告请求的，专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110591.html -了解详情
查明，袁德俊于1999年9月27日向国家知识产权局提出名称为“防盗门”的实用新型专利申请，申请号为99245852.8。2001年7月25日被公告授予专利权，专利权人为袁 权利要求1、2和3，这样的修改扩大了权利要求的保护范围，不符合《审查指南》第4部分第3章第5.4节的规定，因此是不允许的。以下评述 ...
//www.110.com/panli/panli_110579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务