新乡分公司）与被上诉人中国网通（集团）有限公司新乡分公司（以下简称网通公司）财产保险合同纠纷一案，网通公司于2008年3月21日向新乡市中级人民法院提起诉讼 在室外，应当免除新华支公司的赔偿责任。2、根据保险法规定，投保人不具有保险利益的，保险合同无效。网通公司对于其在行政上所管辖的分公司并不具备财产 ...
//www.110.com/panli/panli_245823.html -了解详情
保险焦作公司）与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称安隆公司）财产保险合同纠纷一案,安隆公司于2009年1月7日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判 焦作公司上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误，上诉人对于涉案保险合同的赔偿责任已经终结，被上诉人无权针对受害第三者的赔偿费用的增加部分向上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_240009.html -了解详情
兴物流有限公司张家口分公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华 元进行赔偿；对于公路设施赔偿款的数额没有异议。在上述数额确定的基础上，由于杨学峰在此次交通事故中承担全部责任，被告应按保险合同约定免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_160297.html -了解详情
月19日出生，住×××。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人扈财财产保险合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2008 ，应视为其认可尚未上牌的车辆或正在办理有关上牌手续的车辆，在保险期内发生事故，由其承担保险责任。对于保险公司称，“根据保险单所附特种车 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
路18号院2号楼331号。 原告郭德顺与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠 该起赔案我公司已处理结案，请前来办理领取赔款手续。 另查，原告郭德顺对于阳光北分公司向本院提交的授权委托书上的“郭德顺”签名不认可，认为不是其 ...
//www.110.com/panli/panli_138727.html -了解详情
北京市复兴路22号院59号楼411室。 原告张冰轮与被告安华农业保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷（以下简称安华公司）一案，本院受理后，依法由 直接损失，对保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿。”在本案中，张 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人武道毅因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第 证明的原件，故不能证明2月10日确实发生了新的事故。太平洋保险公司认为武道毅是以一起事故重复索赔，故不同意赔偿。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html -了解详情
有限公司北京分公司职员，住单位。 原告白玉清与被告太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 本案双方的纠纷为保险合同纠纷，应按照合同约定及保险法的相关规定解决纠纷，两者并不矛盾。 关于保险公司应承担的保险责任范围，保险公司对于白玉清提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -了解详情
廊坊支公司）因与被上诉人三河市兴恒达汽车运输队（以下简称兴恒达运输队）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第01116号民事判决，向 与廊坊支公司所签保险合同有效，双方当事人均应依约履行各自权利义务。在保险期限内，保险车辆发生保险事故，造成保险车辆损失。对于该损失，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_108283.html -了解详情
保险合同各方当事人的权利和义务，证明英卡斯特公司与保险公司之间已形成财产保险合同关系，故保险单具有合同性质；第二，投保单为英卡斯特公司（即投保人 2003］85号第三条：“投保单、保险单以及保险人签发的其他保险凭证都是保险合同的组成部分，对于合同双方当事人权利义务的约定应当一致。如果不一致且有争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务