平安财保中山中心支公司没有异议。被告平安财保中山中心支公司在本院指定的举证期限内提供机动车辆保险条款一份。欲证明商业险一并处理的话,应当按照商业险的 自身过错导致他人人身安全健康受到损害的,应当承担相应的民事赔偿责任。被告平安财保中山中心支公司认为原告起诉时已经超过诉讼时效,本院认为,诉讼时效依法应由 ...
//www.110.com/panli/panli_19468897.html -
了解详情
赔偿原告所受的损失。被告向本院提交了如下证据:1、机动车辆保险条款一份。用于证明原告在将第三者车辆撞坏后,应尽量修复。2、照片一组。用于证明 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元,由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_1477868.html -
了解详情
现已审理终结。原告龚宇诉称,2010年11月4日,原告在被告处购买了平安交强险、商业险(含车上人员及不计免赔等险种)。2010年12 本案诉讼产生的误工费、交通费等票据;被告提供的电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)、《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的通知;以及双方当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_46641099.html -
了解详情
。另外商业险机动车辆保险条款(2009)版第11条中规定,保险车辆负主要事故责任的,事故责任比例不超过70%。交强险下,被告平安财险深圳公司 同意将商业险保险金直接支付原告赵颖,加上上述交强险的120000元,被告平安财险深圳分公司应直接支付原告169010.27元。本院认为:公民的健康权、合法财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_38426691.html -
了解详情
(原审原告)秦修平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人秦修平财产保险合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院( 秦修平支出修理费13977元。又查明:保险公司提交的机动车辆保险条款载明以下内容:商业第三者责任保险条款第一条“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -
了解详情
元。 在本院审理过程中,被告平安保险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据: 1、《机动车辆保险条款》一份,欲证明根据其中车辆 车辆驾驶人负全部责任的事故责任免赔率为15%,故被告应该赔付给原告投保车辆损失计算为(86376元-100元)×(1-15%)=73334.6元。原告主张被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
不属民法调整的范围”,属于认定事实错误,应属民法调整的范围。《机动车辆保险条款》规定,驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书 ,我国法律没有要求驾驶员要有从业资格证。保险条款没有约定驾驶员没有从业资格证不理赔。医疗费用的赔偿范围不仅限于医疗费。平安财险平顶山支公司关于多处伤残的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_25761162.html -
了解详情
2000元。在本院审理过程中,被告平安保险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据:1、《机动车辆保险条款》一份,欲证明根据其中车辆 驾驶人负全部责任的事故责任免赔率为15%,故被告应该赔付给原告投保车辆损失计算为(86376元-100元)×(1-15%)=73334.6元。原告主张被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20531884.html -
了解详情
正规机动车保单,就应按上面的规定进行理赔。被告认为,平安保险机动车辆保险条款规定:“除非另有约定,发生保险事故时无公安机关交通管理部门合法的行驶证,保险 做法不规范 审理中小姚不断强调,保险员只字未提规定,也没解释全车盗抢险。 有保险业内人士介绍,通常情况下办理盗抢险,行驶证不是必需的条件。对于此险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46347.html -
了解详情
判决适用条款却是双方均未提交的《华安全国机动车辆保险条款》(2002版)的第二十五条即:保险车辆装载必须符合道路安全管理条例的有关装载规定,据以判决驳回陈传 有保险条款,上面有双方约定的权利义务,故陈传林认为平安公司未提供保险条款是无事实依据。本案所认定的超载事实有交通部门的认定可以证明。二、华安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42447.html -
了解详情