。本案现已审理终结。两原告王江生、王玉生诉称,2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资 协议,10月份加盖章。第一被告申明被告溪雅苑项目部章是原告私刻,第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收,认可 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -
了解详情
公司单方提供,无法证实真实性,无法证实本案合同中印章是假的,建筑工程质量检测合同恰恰证实中央翰邸项目部可以代表中铁十五局二公司对外签订合同;单位往来明细账也是 代理。本案中,张明以“中铁十五局集团第二工程有限公司太极翰邸工程项目部”名义与侯福望签订租赁合同,并加盖了该项目部的章,后张明又以项目部的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_45222020.html -
了解详情
并签名,签证时间为2009年8月10日之后;同时甲公司还提供了《解除建筑、安装、装饰施工合同协议书》原件,该协议书原件落款乙方项目负责人签字处签有赵 建设领域中的法律关系带来混乱。其中经常发生的问题就是:如何认定项目经理以工程项目部名义对外签订项目建设相关合同的主体及效力?这样的合同是否直接约束对项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-285728.html -
了解详情
月、2010年4月出具证明,该队未接受石柱土家族自治县宏达建筑有限公司关于刻制该公司牛栏口工程项目部印章的申请。宏达公司于2003年11月17日向石柱 公司负责收集一次性交由法院代为执行。甲、乙、丙三方均在协议书上予以签字宣章。当日,法院便组织本案原审当事人及其诉讼代理人进行了调解,自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html -
了解详情
10186元。2006年6月23日,泰兴公司向农业公司函告授权委托田庆安作为其项目部经理负责办理工程款结算全部事宜,期限为2006年6月23日至2006年12月20 的若干规定》第二十七条所列的四项情形之一,故该鉴定书应作为计算建筑工程面积的依据。双方在合同中明确地约定:泰兴公司(乙方)承包农业公司( ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
是假的(因余维宽所持结算单是一个复印件,但复印件上另加有项目部的章)。经中原公司申请鉴定,鉴定结论否定了中原公司的异议,故金水区法院于2006 严重违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等有关建筑方面的法律规定,应认定为违法分包建筑工程,即原、被告于2005年3月20日签订的《主体承包 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -
了解详情
公章我方约定是用于内部传递使用的,不能对外签订合同,我们认为这个协议无效,建筑法,建筑条例均有规定,且我方也未授权,事后也未追认,我们不应承担责任。施工协议有 条约定,上诉人配备给中地分公司的邓州市公路工程有限责任公司邓陶公路改建工程三标项目部章及财务章各一枚,是供本项目部业务使用,而不是供高福朝代表 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html -
了解详情
原告出具的买卖合同显示是金坛市第三建筑安装工程有限公司第九项目部(以下简称九项目部)章,但被告公司并无此下属部门,九项目部章为付中荣私刻,该买卖合同 陈述等在案佐证。 本院认为,原告云泰隆辉公司与被告金坛三建公司下属的九项目部签订的买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,该合同依法成立并生效,当事人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_145912.html -
了解详情
(6层多幢),主体完工后,于2010年9月1日委托其下属宜阳县玉合湾花园工程项目部与没有任何建筑资质的被告李志伟签订了一份“外墙面砖粘贴工程承包协议书”, 所说的承揽活动,仅指一般承揽活动,而不包括建设工程施工活动,故合同法第二百八十七条规定,对建设工程一章没有规定的,才适用承揽合同的有关规定,故宇昊 ...
//www.110.com/panli/panli_33948882.html -
了解详情
认字(2009)第101703号交通事故认定书,认定被告蒋乐负事故的主要责任,被告项目部负事故的次要责任。原告花费巨额医疗费,并且构成一级伤残,除中建七局支付了 天安保险认为中建七局的事情经过中说我公司赠送第三者责任险,与合同不符。建筑工程一切险的两部分可以单独办理。中建七局提供投保单与常理、规章不符 ...
//www.110.com/panli/panli_12865570.html -
了解详情