审。2009年2月15日，湛江一建向一审法院提出工程造价鉴定申请，请求法院委托有关鉴定机构对其在建设工地上搭建的相关工棚、工人宿舍、卫生间等临时设施的 诚基公司所有，双方对此无异议，本院对此予以确认。综上，一审判决认定合同有效和解除合同及由诚基公司补偿湛江一建临时设施费21219l.67元正确，但认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html -了解详情
宝盛公司）因与被告湖南泓溧水泥有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院 ,044,831.80元”的理由，本院予以支持。根据被告的申请，本院依法委托永州市华林司法鉴定所作出的工程造价鉴定，程序合法，双方当事人并未提供充分证据推翻该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_32577277.html -了解详情
工作者。原审被告唐某，男。上诉人马某因与被上诉人龙某、原审被告唐某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第961号民事判决 造价，这一项目的造价应由合同双方协商，协商不成，可委托有资质的中介机构评估，湘潭市锦程司法鉴定中心系有资质的工程造价鉴定机构，其鉴定程序合法，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_31174038.html -了解详情
室内外装修工程和第十四层至二十七层的钢结构制作安装工程及屋顶钢结构和广告牌）进行工程造价鉴定。本院于2005年11月14日委托湖南中信高新有限责任会计师 及双方的庭审笔录，谈话笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、xx公司与湖南xx公司签订的《建设工程施工合同协议条款》，《湖南xx大厦高层钢结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30528704.html -了解详情
竣工验收，认定其为合格工程。按照台安县交通局与吉林路桥公司签订的《农村公路网建设项目工程承包合同》和《工程合同补充协议》的约定计算，该工程造价为2472250 由原来合同约定的15公分变更为20公分。对此，台安县交通局主张并没有变更，而胡国红主张变更的依据是在另案中一审法院委托鞍山建行工程造价鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html -了解详情
同年11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉，要求法院确认双方签订的施工合同无效，被告给付拖欠的工程款588万元。同年12月12日本案由沈河区法院移送沈阳市中级 年6月22日原、被告签订的《协议书》，辽宁建设工程造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告书》、《异议解答报告书》，并经庭审质证，在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
8月6日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告太平洋投资公司于2008年8月15日向本院申请工程造价鉴定，本院依法委托南阳市正方有限责任会计师事务所进行鉴定 约定的按比例支付工程款和拨付垫支款的履行中，根据邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同第18.1条、19.2条、19.3条的约定，施工方每月25 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
万公司签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及其补充协议、重庆金汇工程造价咨询事务所渝金汇工程鉴[2009]0017号工程造价鉴定报告等证据所证实，足以 百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；第三条规定，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求建设工程造价进行鉴定的，不予支持，”因此，对外 合同的稳定性和保护各方当事人的合法权益，不能以此认定合同无效。故上诉人外国语学校关于合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人外国语学校上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -了解详情
生调查笔录、证人蔡玉春证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ，以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务