士明聚集到被告陈兴家中观看世界杯足球赛,其间原告之父金才认为四被告声音较大,影响其休息。遂到陈兴家中劝阻,双方发生纠纷。原告金鑫见苏文龙与其父金才互相 该主张不予支持。 本院认为,公民的合法民事权益受法律保护。原告金鑫与被告陈兴系邻居关系,被告陈龙、胡士明、苏文龙聚集到被告陈兴家中观看世界杯,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
贤与被告梁兴龙均为甘肃省煤田地质勘探公司综合普查队退休职工,又系上下楼的邻居。2011年8月14日中午13时许,原告刘继贤午饭后在家属楼前小院劈柴, 原告头面部皮肤裂伤,对此被告应承担主要过错责任。原告刘继贤明知午休时劈柴会影响他人休息,且在被告的告诫下,仍然不听劝阻,应承担本案的次要过错责任。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_49587236.html -
了解详情
标的小意义大的建筑物区分所有权胜诉【基本案情】王先生与李先生系五、六楼邻居关系。李先生于2003年购买坐落于闸北区某小区房屋(该栋楼为一梯一户) 挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-323319.html -
了解详情
。 被上诉人(原审被告)谢某,男,某单位干部。黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该栋 挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-320689.html -
了解详情
。 被上诉人(原审被告)谢某,男,某单位干部。黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该栋 挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-320679.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)谢某 ,男,某单位干部。黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该栋 、挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-288895.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)谢某,男,某单位干部。 黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该 、挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-141789.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)谢某,男,某单位干部。黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该栋 、挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-44693.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)谢某,男,某单位干部。黄某与谢某系五、六楼邻居关系。谢某于1994年购买坐落于沈阳市沈河区南三经街X号X室房屋(该栋 、挡光及正常生活,原告要求拆除,原审法院不予支持。原告主张铁栅栏门和铝合金门影响其休息和搬运大件物品问题,因未能提供足够证据,原审法院对此不予认定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-40814.html -
了解详情
家禽家畜;严禁无证养狗;信鸽协会会员允许在本住户范围内养鸽,但不得影响邻居和环境卫生。 第二十二条在住宅小区内使用广播喇叭和其他音响设备,须符合 环境噪音标准》;燃放鞭炮、焰火应遵守有关规定。在住宅区叫卖或者从事高声音作业的流动经营者,不得妨碍居民休息。单位和家庭的娱乐活动,不得妨碍单位的工作和邻居的 ...
//www.110.com/fagui/law_268380.html -
了解详情