11]其次，一个公司与其内部分支机构如分公司的协调行为也不构成非法共谋行为，因为企业分支机构之间的一致行为并不能导致之前追求不同利益的关联企业间或独立企业间的 可以分为两种：促进竞争的协议与损害竞争的协议。反垄断法只禁止反竞争的协议，而不是禁止竞争者之间所有协议。竞争者之间的协议并非都是损害竞争。许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-147115.html -了解详情
石化勘探生产信息系统实施的协议，约定被告负责处理与中国石化股份公司以及下属各油田单位的联络、商务等事宜，负责对中石化各油田分公司合同款的催收。原告根据被告与 生产信息系统实施的协议，与签订时间注明为同一日，合同登记日期写为2004年6月2日的中石化勘探生产信息系统软件的技术委托开发合同之间，在合同主体 ...
//www.110.com/panli/panli_93006.html -了解详情
劳动仲裁，没有超过仲裁时效。请求一、撤销原判；二、判令解除上诉人与被上诉人之间的劳动关系；三、判令四被上诉人向上诉人支付待岗生活费81508元；四、 发给劳动者劳动报酬和福利待遇，双方构成的是事实劳动关系。劳动合同是劳动者与用人单位用书面形式确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。上诉人调入实业公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_81892.html -了解详情
业务相关的合同关系，系职务行为的一种，杨栋利与原告之间达成的口头承揽协议构成了原告与被告杭州建工沈阳分公司之间的承揽合同关系，该行为合法有效。原告实际 6号楼工程进行了水电焊施工，其欠款问题属实，该笔费用应由上诉人及其总公司负责结算，对原审判决无异议。 原审被告杭州建工集团有限责任公司未提出答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_65278.html -了解详情
业务相关的合同关系，系职务行为的一种，杨栋利与原告之间达成的口头承揽协议构成了原告与被告杭州建工沈阳分公司之间的承揽合同关系，该行为合法有效。原告实际 城6号楼工程进行了土方回填，其欠款问题属实，该笔费用应由上诉人及其总公司负责结算，对原审判决无异议。 原审被告杭州建工集团有限责任公司未提出答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_65277.html -了解详情
分公司业务相关的合同关系，系职务行为的一种，杨栋利与孙景元之间达成的口头协议构建了孙景元与杭州建工沈阳分公司之间的建设工程合同关系，且合法有效。孙 上诉，维持原判。 原审被告杨栋利答辩称：孙景元土方回填的欠款问题属实，该笔费用应由上诉人及其总公司负责结算，对原审判决无异议。 原审被告杭州建工集团未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_64092.html -了解详情
南岸区人民法院民事判决书 (2005)南民初字第102号 原告：重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司。住所地：重庆市南岸区南坪南路机动车交易市场。负责人：秦德富，经理 已办理债权债务移交，原、被告之间的协议不能约束第三方，原玄武矿项目部与作业队内部协议并不能影响原、被告协议的执行，要求原告按原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16577.html -了解详情
。委托代理人李文，男，汉族，1954年9月12日出生，中国航空港建设总公司第六工程分公司书记，住北京市海淀区苏州街52号院2楼12层2号。原告北京源通 未退还的租赁物资情况。被告对此表示无法确认，虽然被告对于其与原告之间的租赁关系认可，认可在其工程中租用了原告租赁物资，但由于其项目经理找不到了，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_13336556.html -了解详情
，向本院提供如下证据：1、工矿产品订货合同2份，证明原告与B公司上海分公司之间的买卖关系及双方约定的权利义务。2、民事判决书2份，证明交易的事实 对其他事项亦作出了约定。2006年12月8日，江苏省南京市浦口区工商行政管理局认定E总公司与中国F有限公司的营业执照、注册号均为虚假，故撤销了B公司的工商 ...
//www.110.com/panli/panli_10628927.html -了解详情
合同主体，此类合同只有军安公司与郑州市自来水总公司才能合法签订；新安老兵公司2008年12月31日与河南依诺电梯有限公司郑州分公司签订的电梯安装工程合同，对于该合同 安公司没有任何关联关系。军安公司与新安老兵公司系两个独立的法人，所签订的《房产开发合作协议书》是两个平等主体之间的协议，不具备内部承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务