厂未答辩。经审理查明上诉人三合集团与被上诉人油田冶化厂所签订的租赁合同及交纳10000元定金的情况及交接的大部分财产与原审法院相同。另 体育运动学校向濮阳市工商行政管理局申请企业变更登记,要求将“中国民航中原直升机旅游集团总公司建筑安装公司”更名为“中原油田顺昌有色金属冶化厂”。1994年7月21日经 ...
//www.110.com/panli/panli_32754.html -
了解详情
5月26日,原审被告湖南省醴陵市东富建筑工程总公司变更名称为湖南东富集团醴陵建设有限公司。本院认为,本案系租赁合同纠纷。二审中争议的焦点是:涉案合同 ,依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,上诉人与被上诉人签订的租赁合同无效。三、关于双方责任问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_9245025.html -
了解详情
简称中瑞公司)、北京三优诚实业总公司(以下简称三优诚公司)、北京通久路古典家具市场有限公司(以下简称通久路公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法进行 (2008)朝民初字第8143号民事判决书,判令:解除双方签订的租赁合同;实仲德装饰公司将租赁场地和房屋腾空交还给中瑞公司;实仲德装饰公司给付中瑞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284886.html -
了解详情
何时双方未作约定。2005年7月13日,五州服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》,该协议书记载,根据沪房静拆许字(2002)第二020号 租赁合同有别于一般的房屋租赁合同,虽不完全等同于福利分房,但含有福利分房的成分,具有一定的特殊性,故五州服装厂在签订相关动迁协议时,应与陈素莲 ...
//www.110.com/panli/panli_65552.html -
了解详情
至何时双方未作约定。2005年7月13日,五洲服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》,该协议书记载,根据沪房静拆许字(2002)第二020 租赁合同有别于一般的房屋租赁合同,虽不完全等同于福利分房,但含有福利分房的成分,具有一定的特殊性,故五洲服装厂在签订相关动迁协议时,应与张静英 ...
//www.110.com/panli/panli_65549.html -
了解详情
王坤,该公司副经理。原告山东省石油集团东营总公司(简称石油公司)与被告东营市东虹商贸有限责任公司(简称东虹公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 土地和加油站为标的与原告石油公司所签订的租赁合同和补充协议违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《城市房屋权属登记管理办法》第十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_41348.html -
了解详情
5人合伙成立太原市向阳汽车修理厂(下称向阳汽修厂),注册时挂靠于山西省裕民实业总公司,裕民实业总公司未做投资。1997年7月1日,向阳汽修厂与农资公司签订 ,租赁期从1997年7月至2007年6月止,租金每年7万元的格式房屋租赁合同。合同签订后,双方实质仍履行前“协议书”,农资公司仍收取龙神公司租金。 ...
//www.110.com/panli/panli_10449.html -
了解详情
以上条款如做不到,视为乙方自动放弃企业租赁权,原有乙方在厂的一切设备投资、房屋归莲东村委所有,莲东村委有权租给任何人,乙方不得干涉。凡乙方以前租赁 并未超过法律规定的诉讼时效。2000年5月1日莲东村委与济源市经委实业总公司的签订的租赁合同、补充协议,2000年6月5日海杰公司、原济源市经委实业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258575.html -
了解详情
物享有合法的出租权是错误的。理由如下:1、被上诉人既不是本案租赁物的产权人,也没有得到房屋所有权人的合法授权。因此被上诉人根本没有权利起诉上诉人、要求上诉人搬 ,并没有转租及处分权。另外,佛山市南洋商业总公司的授权书是对区永盛的授权,而不是对被上诉人的授权,其签订租赁合同的对象是区永盛,而不是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82521.html -
了解详情
刘昉于2000年5月11日与原佛山市石湾区城乡建设开发总公司就该商业楼13号铺签订一年期的租赁合同,此后三次续约,至2004年5月20日前一直承租 同等条件下,乙方享有续租优先权”的约定,以及《广东省城镇房屋租赁条例》第21条关于原承租人对出租的房屋有优先承租权的规定, 被上诉人有权优先承租。请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64062.html -
了解详情