《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 应否与华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1998年，华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -了解详情
华亚公司）、被申请人郑州市无线电二厂（简称无线电二厂）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第261号民事判决，向 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -了解详情
项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议 否与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -了解详情
工贸有限公司（简称天力公司）、郑州市中原区房产管理局(简称中原区房管局)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第246号民事判决 协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -了解详情
项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议 应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -了解详情
由被告沈阳三木房地产开发有限公司承担。三木公司对一审判决不服向本院上诉称，1、本案是联营合同纠纷，不是项目转让合同纠纷。三木公司与 支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费193,300.00元，由沈阳三木房地产开发有限公司承担103,300.00元，由沈阳航空工业学院承担90,000.00元；二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
）因与被上诉人北京世纪鼎盛房地产开发有限 公司（以下简称世纪公司）、原审被告北京瑞丰恒太投资有限公司（以下简称瑞丰公司）、徐辉债务纠纷一案，不服北京市 )与世纪公司(乙方)签订一份协议书，约定乙方同意将2004年12月16日签订的项目转让协议中应由土地方支付给甲方的2000万元款项中扣除应支付给王开富 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html -了解详情
北京市中兆律师事务所律师。 上诉人周献忠、北京盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）因股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第5995 。盛世公司收购甲方在华正时公司的100％的出资份额及在“华馨家园”项目的全部权益的对价为人民币3000万元，上述款项由甲方自行协商分配，与 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
为此，隆盛公司曾向法院对民族报社和民族印刷厂提起诉讼，案由为合作开发房地产合同纠纷，请求民族报社和民族印刷厂支付6300万元资金占用费等费用，北京市第一中级人民法院于 报社）责任约定，甲方不可撤销的承诺：甲方未在该项目转让过程中对项目宗地内设定任何抵押、担保、转让、交换、转换、抵债或其它权利。亦不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -了解详情
被告程和海、原审被告陈平、原审第三人上海君业房地产经纪有限公司（以下简称上海君业）股东出资纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第790号民事判决， 云公司的5700万元开始是用于合作开发房地产项目的投资款，后在潮云公司变更登记翁建勇为股东后，已经转化为对潮云公司的股权转让款。郭文君所称其与 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务