4月6日,福建省三明塑料集团公司向厦门海事法院提起诉讼,以嘉宏公司无正本提单交付货物,侵害原告合法权益为由,请求法院判令嘉宏公司返还货物或赔偿货款 ,本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物运输中提单承运人的认定是一个颇为复杂的问题。根据海商法的理论与国际、国内的司法实践, ...
//www.110.com/ziliao/article-38447.html -
了解详情
星海公司陆续支付了部分款项,尚欠79306.17美元未予清结。货物海运提单正本一直存于建行国际业务部,建行国际业务部在多次要求星海公司结清信用证 和货物已经由承运人接收或者装船;以及承运人保证据以交付货物的单证。”据此可以看出提单具有物权凭证和海上货物运输合同证据的性质。物权凭证是指能够代表货物本身, ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
相反,是为克服客观条件的限制,同时避免货物发生变质;承运人接受保函签发清洁提单,也无欺诈收货人的意图,只是为了解决由于货物包装产生的争议。因此,可以 收货人的利益。因此,关于保函的效力,国际上趋向于承运人接受保函并签发清洁提单,只要不是对收货人进行欺诈,则保函在托运人与承运人之间有效,但对第三者收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37742.html -
了解详情
,到港通知人为VIMPEXCO,LTD.(以下简称韦姆派克斯公司)。杉杉公司收到提单将其空白背书后,在以DHL方式邮寄给韦姆派克斯公司的过程中遗失 三十七条的规定,于1997年10月24日裁定如下:被申请人轮船公司在APLU023215205提单项下货物到达目的港汉堡港后,即放货给韦姆派克斯公司,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37679.html -
了解详情
4月6日,福建省三明塑料集团公司向厦门海事法院提起诉讼,以嘉宏公司无正本提单交付货物,侵害原告合法权益为由,请求法院判令嘉宏公司返还货物或赔偿货款 ,本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物运输中提单承运人的认定是一个颇为复杂的问题。根据海商法的理论与国际、国内的司法实践, ...
//www.110.com/ziliao/article-37617.html -
了解详情
星海公司陆续支付了部分款项,尚欠79306.17美元未予清结。货物海运提单正本一直存于建行国际业务部,建行国际业务部在多次要求星海公司结清信用证 和货物已经由承运人接收或者装船;以及承运人保证据以交付货物的单证。”据此可以看出提单具有物权凭证和海上货物运输合同证据的性质。物权凭证是指能够代表货物本身, ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
被告北欧公司提供了以下证据:1、MITSUIO.S.K.LINES,LTD(下称三井公司)1997年11月24日签发的编号为MOLU320176714、MOLU320176616正本提单复印件;2、威利公司1999年6月17日给原告的传真复印件;3、原告给北欧公司的传真复印件;4、香港金元实业 ...
//www.110.com/panli/panli_60628.html -
了解详情
中无过错,更无故意和重大过失,被告的代理在交付货物时收回的正本提单上的原告印章系伪造,而被告并不知情,是被其欺骗才向其交付 提单均有被告公司的名称、地址;均有两个“THEFRENCHLINECMACGM”的签单印文,提单的签发日期均有“03JUL2000”(2000年7月3日)印章;签发地均为青岛。但 ...
//www.110.com/panli/panli_39489.html -
了解详情
东海运株式会社的YOUNG集装箱场站将该货物拖走,威东海运株式会社未收回正本提单。2000年9月20日,KOOKMIN BANK通过中信实业银行青岛分行通知包装公司, ,以船舶的航程这种客观条件作为诉讼时效的起算点。而把是否持有提单、是否可以主张权利作为计算诉讼时效的前提,实际是参照普通民法中“自知道 ...
//www.110.com/panli/panli_32950.html -
了解详情
,而不是本公司TNTSKYPAK?SINOTRANSLIMITED),本公司不是合格的被告;二、原告提单项下货物货款的损失,系被告金田公司不付货款所致,与本公司 取得货物和单据,并不需要以支付货款为对价。事实上被告金田公司中途截取提单、提取货物的行为,违反国际贸易惯例,逃避了远期信用证支付条件下向银行 ...
//www.110.com/panli/panli_20759.html -
了解详情