证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在承包 该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请归还之事，故龙华区政府认定文丰村委会已连续使用该争议地２０年以上，依据《确定土地所有权和使用的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html -了解详情
证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在承包 该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请归还之事，故龙华区政府认定文丰村委会已连续使用该争议地２０年以上，依据《确定土地所有权和使用的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_96722.html -了解详情
以及原审第三人海口市秀英区长流镇美德经济合作社（以下简称美德经济社）土地权属处理决定纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（２００６）海中法行初字第４２号行政 桂村地，面积共有５３０．７５亩，为坡地，其周围土地已登记确权。在土改和＂四固定＂时，政府没有将该争议地划定给某一方争议当事人。在此期间， ...
//www.110.com/panli/panli_96681.html -了解详情
简称那大镇政府）、第三人儋州橡树农业有限公司（以下简称橡树公司）颁发集体土地所有权证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行 的需要。 原审第三人橡树公司陈述认为上诉人不具备上诉人主体资格，政府颁证行为合法，承包合同有效。 本院认为，儋州市政府颁发的以那大镇政府为代管 ...
//www.110.com/panli/panli_96653.html -了解详情
将土地卖出，按份额分配给各人。此协议经各方和政府认可，在与政府签订赔偿协议前，因各种原因，政府更换另一块土地，我觉得该地块好想买下建房，就和家人协商 时间紧，家人想在春节前和签订赔偿协议，又考虑到是一家人，重新起草要给各方和政府看过并认可，需要时间，因此我只是将原协议书中我母亲名字改为我名字，其他文字 ...
//www.110.com/ask/question-2147235.html -了解详情
承包经营权归原承包经营户。8年来村民都享有这个政策，在2011年的完善1998年土地承包经营权证时将土地的承包经营权证重新发给了原村民并核实了所剩土地面积。 我的土地承包经营权证。法庭确说我的土地是被征收的，属于国家土地。我想请问政府在土地被征收时出台的剩余土地承包经营权归原承包经营权人所有的政策是否 ...
//www.110.com/ask/question-1569987.html -了解详情
一些记录，记录上丙也承认该地块不属于他一人所有。政府也向国土局递交过情况说明，政府也是承认该地块的纠纷事实的。 2、第二步将丙除名的胜算多大？之所以第一 并且没有合伙协议，是否能参照合伙企业法的规定来办理？如果可以，在除名的时候，丙的土地份额如何办理？这牵涉到几个问题，一是甲乙要清算份额并补偿丙，二是 ...
//www.110.com/ask/question-1548533.html -了解详情
的土地，剩下的归我们所有。如果以后因为规划道路变宽，没有剩余土地，管区无需赔偿，本人无条件服从政府规划。后面有签名和居委的盖章。 现在我们有些疑惑： 1、家人 关系找人鉴定的） 2、如果这文件是真的，那么上面写的“只有规划后剩余的土地才是我们的，和没有剩余地，管区无需赔偿”这样的霸王条款是完全有效的吗 ...
//www.110.com/ask/question-1408157.html -了解详情
使用年限。这块地以前是正常生产的砖厂2005在采矿许可证没有过期的情况下平罗县政府就批准在周围建成很多工厂致使无法取粘土矿无生产原料被迫停产，2005年修公路 。2010年我又加大投资建全套LED照明项目正待审批时政府以划拨土地要每亩补800多元收回土地。我想问一下这样的补偿是否合理？我1996年前后 ...
//www.110.com/ask/question-103832.html -了解详情
太华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求，此项 提出原审判决程序违法、被上诉人不具有主体资格、被上诉人的诉讼请求不应获得支持以及政府不存在重复颁证的理由和原告起诉超过时效等主张，其所依赖的事实、理由 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务