圣耀名誉权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法北民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月7日受理此案后，依法组成合议庭 名誉权的构成要件。因此，上诉人报业集团所作的该新闻报道内容基本真实，并未导致被上诉人文圣耀的名誉权受到侵害，故被上诉人文圣耀主张上诉人报业集团所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_105766.html -了解详情
，不构成对余秋雨名誉权的侵害。但是，浦志强律师的代理意见还是引起了人们的重视的。我们也看到在范志毅诉《东方体育日报》案的判决书中出现了令人 违反，则不应该追究媒体的责任。[10]但我想贺教授的意见能否施行又和我国新闻媒体的法律地位问题密切相关，而魏永征研究员认为这些“看来一时尚难实施”。[11]按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-11818.html -了解详情
强、陈建全，北京市华一律师事务所律师。原告朱江洪诉被告仲大军侵犯人格、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2004年3月29日公开开庭进行 在原《粤港信息日报》第5635期[政经新闻第二版]上发表该文。但抗辩称：一、《仲文》不构成对原告名誉权的侵害，原告不能举证被告有侵犯原告人格、 ...
//www.110.com/panli/panli_53882.html -了解详情
被上诉人在原审以“阳光审判”来辩解是本末倒置。二、一审法院认定《关于新闻媒体拟报道高明偷电案有关情况的报告》没有加盖单位公章且是复印件不能作为证据是错误 ，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。” 本案中，被上诉人所张贴的刑事判决书是已经生效的法律文书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_42196.html -了解详情
，陕西省高级人民法院(1991)刑一上字第333号刑事裁定。证明武芳毁容故意伤害一案的有关责任人已绳之以法，王保京没有包庇任何罪犯，王农业不是犯罪嫌疑人。原告 中国青年报》第二版综合新闻栏内刊登该报记者卢跃刚采写的“蹊跷的特大毁容案”一文，证明该文报道失实，对烽火村村委会的名誉权构成严重侵害。白清怀的 ...
//www.110.com/panli/panli_12025.html -了解详情
精伦电子公司）诉被告深圳广播电影电视集团（以下简称深圳广电集团）、金焰名誉权纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由代理审判员洪文恕 、涉案新闻视频的影响范围极其有限，并未达到广泛传播的程度；4、我上传涉案新闻视频无侵害原告名誉权的主观恶意；5、原告精伦电子公司未能举证证明其名誉权受损的 ...
//www.110.com/panli/panli_47146041.html -了解详情
实，从而构成实际恶意。1979年的Herbert诉Lando案 9]明确了原告可通过查证被告的新闻编辑过程，以了解新闻工作者是否主观上知道可能的不实，从而根据 的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容或者文章的基本内容失实作为侵害他人名誉权的标准，不仅没有区别对待，还采取了较为苛刻的认定标准；诽谤罪（ ...
//www.110.com/ziliao/article-152257.html -了解详情
人误认为原告对外销售“吉祥羊”《开光证书》牟取经济利益，对原告的名称权、名誉权造成侵害。原告据此请求法院判令三被告：(1)停止使用、销售其擅自复制及变造的 上海祥瑞广告有限公司应于本判决生效之日起三十日内共同在《文汇报》、《新闻晨报》上刊登声明，消除影响、赔礼道歉(内容需经本院审核)；三、被告上海恒源 ...
//www.110.com/panli/panli_30395.html -了解详情
身心遭受极大伤害。我认为被告作为一家新闻媒体，并未履行其法定的、审慎的审核职责，致使上述严重失实的文章的登载，是对我名誉权的严重侵害。为维护我的合法权益，故 科学家（见该书扉页），而原告却提供了证据企业营业执照以证明该中心的法定代表人是案外人刘静洁，而非原告，原告只是该中心的一名普通员工。原告称该中心 ...
//www.110.com/panli/panli_8425.html -了解详情
能证明其名誉权受到了侵权。因此，答辩人的新闻报道内容基本上属实，没有侮辱内容，不构成对被答辩人名誉权的侵害，依法应驳回被答辩人的诉讼请求。原告为支持其诉讼 的是河南省三门峡市湖滨区人民法院审理的张全林与吴文献、梁满营之间的借款纠纷一案。被告在原告张全林家中采访原告时，采用的是隐性采访，原告张全林当时身 ...
//www.110.com/panli/panli_7645710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务