张雪红书写徐州日报举办会议赊欠郝勇忠路通经营部服装59446元的欠条，该字据日期应为2005年元月14日，但改为2003年元月14日，综合本案 人起诉主张的债权），列明人民商场抵物总计268234.60元，广告已做欠款总计156000元，欠人民商场版面总计价值112234.60元。2005年5月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_70077.html -了解详情
9日，李军其给李天祥出具欠款条一份，该欠条的欠款时间段注明从2006年5月6日至2006年7月6日，还款日期约定到2006年7月底；欠条显示时间 其偿还利息欠款证据充分，应予以支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18302707.html -了解详情
本身不能显示用到了周口市豫东建筑安装有限公司所承建的自来水公司的工程上。证据2、无异议。证据3、①该证据为复印件，②从证据本身显示内容看，原告所述事实与本 欠条、收条及证明共23份，共计欠款23756元至今未付。另查明：原告证据1中1张许东升所书欠条“用防潮粉2袋整”，日期为1996年6月28日，货款 ...
//www.110.com/panli/panli_944431.html -了解详情
申诉。其申诉理由主要是，其与刘永廷之间发生在2006年12月21日的5万元欠款关系，是因其与刘永廷、刘永坤三人合伙经营粮站而形成。申诉人与刘永 复印件。对于刘永廷的这一主张，其提供的证据只有一份欠条复印件，此欠条复印件的日期同贷款日期相矛盾，且无利息等相关内容的约定，而且同刘彬最终偿还信用社的金额也 ...
//www.110.com/panli/panli_132483.html -了解详情
时效，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。从两份对帐通知单上可以看出属无还款日期的欠款单，根据最高人民法院法复[1994]3号文《关于债务人在约定的期限届满后未 期限，如果说没有约定具体的还款期限，其诉讼时效的起算点仍然应从其形成欠条后的主张债权之日算起。其三，应着重考虑债权人的利益。事实上，一般债权人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -了解详情
人的行为违反了合约书的上述约定，其骗得的几份证据材料不仅不能证明所谓的欠款事实，反而可证明被告的主张。至于转让债权一事，被告直至原告起诉进方才知晓此事。由于 假的这一事实。2.集资经营吸塑业终止书并无注明签订日期，在无其它佐证的情况下，不足以证明被告所主张的系在欠条出具后所写的主张，依常理推断，该材料 ...
//www.110.com/panli/panli_26183.html -了解详情
，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条，证明被告焦作建科新型建材有限公司欠原告货款18165元；3、变更登记申请书，证明阎 张存款凭条证实已还清欠款，但原告提出被告实际出具欠条的时间与欠条上的日期不一致，故在原被告双方对交易货物的总吨数和总款项均无异议的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_41599141.html -了解详情
元。后陆续偿还部分款项。2000年元月14日，双方经结算，王爱国给王福来出具欠条一张，注明：欠王福来现金15000元，2000年阴历3月底还10000元，6月底 不予采信。王爱国辩称该欠款已全部还清，但其在几次庭审中的辩解前后不一，对还款数额的说法也前后矛盾，其提供的两张收条无还款日期，且有明显的撕动 ...
//www.110.com/panli/panli_16254422.html -了解详情
现原告起诉要求被告支付欠款44000元。 被告徐某辩称：对2005年8月4日的饭店经营转让合同及2005年8月4日被告出具的欠条无异议，但之后被告于 ,载明欠原告转让金44000元。另被告提供了原告2005年出具的收条（未注明月份和日期）1份，收现金40000元。原告与被告之间除了2005年8月4日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191724.html -了解详情
，经多催要，被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还欠款9560元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交2008年10月11日、2008年11月6 打的欠条，二被告均在场，字为唐金凤所签，该欠条是核对过账目后被告就下余欠款出具的；无日期的欠条是之后又给被告送的一次货的货款。原告据此 ...
//www.110.com/panli/panli_5674682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务